裁判員代表講話稿
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、來賓、裁判員、親愛的運動健兒們: 大家下午好!
今天,雖然是寒冷的隆冬,卻沒有絲毫的寒意,因為從鼓樂、彩旗與每個人的臉上我看到了燦爛的陽光。伴隨著矯健的步伐、整齊的方陣和嘹亮的口號,我們迎來了我校一年一度的冬季田徑運動會。在此,我代表全體裁判員向大會致以最熱烈的祝賀! 帷幕已經(jīng)拉開,健兒已經(jīng)上場;彩旗在飄揚,人心在激蕩。為了確保本次比賽順利進行,
我謹代表全體裁判員莊嚴宣誓:我們?nèi)w裁判員將本著公平、公正、公開的工作準則和認真負責(zé)的工作態(tài)度,堅決服從大會組織,嚴格遵守競賽規(guī)則和裁判員紀律,在比賽過程中,尊重參賽選手,文明裁判,嚴肅認真,不循私情,秉公辦事,以良好的道德風(fēng)尚和專業(yè)的裁判素質(zhì)確保本次比賽順利進行,圓滿完成各項裁判工作。同時也請大家監(jiān)督和支持。希望全體運動員以飽滿的激情,昂揚的斗志,勇于拼搏進取的信念,團結(jié)向上的精神投入到本屆運動會。
賽出成績、賽出水平、賽出風(fēng)格!最后預(yù)祝各代表隊取得優(yōu)異成績!祝本屆運動會圓滿成功!祝:各位領(lǐng)導(dǎo)、來賓、老師們:身體健康、工作順利、闔家幸福 祝: 運動健兒們:身體健康、學(xué)習(xí)進步、再創(chuàng)佳績
宣誓人:王蕓蕓
20**年12月18日篇五:裁判員代表講話稿 文縣城關(guān)一小20**年秋季田徑運動會 裁判員代表講話稿郭文娟 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師,親愛的同學(xué)們: 大家好!在這秋高氣爽,丹桂飄香的金秋十月,我們?nèi)w師生,滿懷喜悅的心情,以飽滿精神的姿態(tài),歡聚一堂,隆重舉行文縣城關(guān)一小20**年秋季田徑運動會。這是我校“5.12”地震災(zāi)后新校園建成后的第一次運動會。我謹代表全體裁判員對本次運動會的勝利召開表示熱烈的祝賀!向籌備本次運動會的全體工作人員致以崇高的敬意! 為了確保本次運動會順利進行,我代表全體裁判員莊嚴宣誓:在運動會期間,嚴格遵守大會紀律,堅決服從裁判長指揮。在比賽過程中,嚴格遵守競賽規(guī)則和裁判員紀律,嚴格履行裁判員職責(zé),做到嚴肅、認真、公正、準確。尊重參賽選手,文明裁判,尊重客觀事實,決不徇私舞弊,以良好的道德風(fēng)尚,為我校運動會添上靚麗的一筆,圓滿完成各項裁判工作。
篇三:運動會裁判員代表發(fā)言稿
運動會裁判員代表
為了確保本次比賽順利進行,我代表全體裁判員莊嚴宣誓:堅決服從裁判長指揮,嚴格遵守競賽規(guī)則和裁判員紀律,嚴格履行裁判員職責(zé),做到嚴肅、認真、公正、準確。尊重參賽選手,文明裁判,不循私情,秉公辦事,圓滿完成各項裁判工作。最后,預(yù)祝各班代表隊取得優(yōu)異成績!
篇2:對小區(qū)物業(yè)費欠費的司法裁判的真實效果的思考
對小區(qū)物業(yè)費欠費的司法裁判的真實效果的思考
在20**年11月30日的深圳學(xué)術(shù)沙龍“危機與變革”探討中,著名物業(yè)人陳之平根據(jù)他的長期在物業(yè)行業(yè)的耕耘與研究,坦陳,對于物業(yè)服務(wù)來說,沒有物業(yè)費過低的問題,只有服務(wù)標(biāo)準、服務(wù)水平高低的問題。陳之平說,無論物業(yè)費收每平方米2.8元還是1.8元甚至是0.8元,物管企業(yè)都能做下去,“區(qū)別可能就在于設(shè)備設(shè)施養(yǎng)護的好還是壞,保安1小時巡邏1次,還是1個月巡邏1次。”他的話,揭示了物業(yè)行業(yè)內(nèi)的一個簡單經(jīng)濟邏輯:物業(yè)是不會虧損運作的。
那么,如果小區(qū)業(yè)主欠繳物業(yè)費,實行包干制的物業(yè)企業(yè)是不是就一定會產(chǎn)生虧損呢?從事實看,相當(dāng)部分簽署包干制合同的物業(yè)企業(yè),面對部分業(yè)主的欠費,采取違背包干制合同的風(fēng)險承擔(dān)的約定責(zé)任,通過違約降低物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的做法,以維持物業(yè)企業(yè)的利益,物業(yè)企業(yè)基本上不會虧損。因此,我們還可以進一步得到一個結(jié)論: 物業(yè)企業(yè)事實上也形成了對小區(qū)所有業(yè)主的服務(wù)違約。物業(yè)企業(yè)的服務(wù)不到位構(gòu)成對全體業(yè)主的違約,特別是對已經(jīng)繳費業(yè)主的違約。站在公正角度來看,已經(jīng)繳費的業(yè)主,可以在物業(yè)企業(yè)訴訟未繳費業(yè)主的同時,起訴物業(yè)企業(yè)服務(wù)不到位,要求賠償服務(wù)損失。
在物業(yè)欠費訴訟中,公正的宣判,應(yīng)將兩個訴訟結(jié)合為一。因為這是一個連環(huán)債:部分業(yè)主欠物業(yè)費,物業(yè)企業(yè)降低服務(wù)標(biāo)準而欠了所有業(yè)主的應(yīng)享服務(wù)。長期來看,在這個連環(huán)債中,物業(yè)企業(yè)扮演的是一個通過降低服務(wù)而轉(zhuǎn)嫁欠費的中間人,他是不會虧損的。
讓我們用一個簡單的數(shù)學(xué)公式幫助證明:假設(shè)小區(qū)業(yè)主有A戶,物業(yè)費為F,小區(qū)業(yè)主欠費率為k,物業(yè)服務(wù)違約率為m,法院審判后,合理的判決,應(yīng)該是分為二部分,一是判全部欠費業(yè)主應(yīng)該繳的物業(yè)費為:k*A*F;同時,還應(yīng)該判決物業(yè)賠付全體業(yè)主服務(wù)不到位的欠費:m*A*F。也就是說,一個合理的物業(yè)欠費的法院判決,物業(yè)企業(yè)的最后所得為:kAF-mAF。這個公式的含義是:物業(yè)企業(yè)的公正收益,應(yīng)該是“欠服務(wù)”與“欠費”的債差。
從長期角度看,這兩個債是基本相抵的,甚至是“欠服務(wù)”大于“欠費”的。為什么呢?如果“欠服務(wù)”少于“欠費”,那么物業(yè)企業(yè)必將承擔(dān)長期虧損,但事實上大部分物業(yè)企業(yè)誰也不主動撤出小區(qū),這是不符合經(jīng)濟活動的邏輯和常識的;這一現(xiàn)象恰恰說明了,長期以來,物業(yè)欠服務(wù)與業(yè)主欠費是基本持平的或者是多少有賺的。(我們簡化了論證,暫不考慮物業(yè)企業(yè)通過占有公共收益、高報價使用專項維修資金、接受市政部門委托代管強電與供暖等綜合盈利行為。如果將這些內(nèi)容考慮進去,相比其他行業(yè),物業(yè)行業(yè)仍是國內(nèi)相當(dāng)好的低競爭度、普遍贏利行業(yè)。這個行業(yè)的勞資糾紛比率很低。)
舉例而言,假設(shè)小區(qū)物業(yè)費為100元,小區(qū)業(yè)主有10人,繳費8人,欠費2人,欠繳率是20%,同時,根據(jù)公正測算,物業(yè)服務(wù)的不到位率為20%。公正判決是:欠費業(yè)主總共應(yīng)該支付物業(yè)企業(yè)20%欠繳率*10人*100元物業(yè)費=200元,即每個欠費業(yè)主支付物業(yè)企業(yè)100元;同時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)在收到200元欠繳物業(yè)費后,還要因為服務(wù)不到位而支付全體業(yè)主總共20%服務(wù)不到位率*10人*100元物業(yè)費=200元。最后,物業(yè)企業(yè)所得為(200-200)=0元,欠費業(yè)主總支出200元,全體業(yè)主得到返還總計200元。
我們還可以考慮,在其他條件不變,物業(yè)服務(wù)不到位率較小的情況,比如10%。簡單計算可以知道,最后欠費業(yè)主總支出200元,全體業(yè)主得到返還100元,物業(yè)企業(yè)得到100元。
當(dāng)然,在這個計算中,也有人會提出,也許物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)不到位率或許更少呢?事實上,物業(yè)企業(yè)的逐利邏輯和現(xiàn)實中物業(yè)企業(yè)的操作都表明,物業(yè)企業(yè)的服務(wù)不到位率,只會大于等于欠費率。現(xiàn)實的難點只在于在業(yè)主普遍沒有掌握小區(qū)話語權(quán)的情況下,在小區(qū)業(yè)主沒有合適的團體統(tǒng)一組織監(jiān)督的情況下,如何取證和評估物業(yè)企業(yè)的服務(wù)到位率。
通過上述分析,我們知道,業(yè)主欠費與物業(yè)企業(yè)的欠服務(wù)應(yīng)該是基本相抵的,甚至由于物業(yè)企業(yè)控制能力較強,還會保持贏利。畢竟許多一、二級物業(yè)企業(yè)的項目公司,還是有余錢上繳資質(zhì)費或掛靠費的。還有一個數(shù)據(jù)也可說明物業(yè)企業(yè)的虧損并不是普遍的:現(xiàn)北京有一級物業(yè)企業(yè)127家,三級資質(zhì)企業(yè)2700多家,還有許多在工商登記但不在建委登記的編外物業(yè)企業(yè)估計也有2000多家,物業(yè)企業(yè)的倒閉很少見諸行業(yè)內(nèi)新聞。由此可見,大量的散、亂、小的物業(yè)企業(yè)也能在這個市場中立足并分得一杯羹,并不容易被淘汰出局。
說到這里,我想大家都已經(jīng)明白。真正被侵權(quán)的,不是欠費業(yè)主,不是降低服務(wù)的物業(yè)企業(yè),而是繳費的業(yè)主。在這個連環(huán)債中,真正的債,是欠費業(yè)主對繳費業(yè)主的債。因此,法院正確的宣判,不是將欠費判給降低服務(wù)的物業(yè)企業(yè);而應(yīng)該是判欠費業(yè)主將欠費交給小區(qū)公共賬戶或已繳費業(yè)主,抵補已繳費業(yè)主未來的繳費;但是,歷史上大量的物業(yè)費糾紛審判,是把欠費業(yè)主的繳費簡單地判決給物業(yè)服務(wù)企業(yè),也就是把履約者(已繳費業(yè)主)所應(yīng)得判給了另一個違約者(物業(yè)企業(yè)),物業(yè)服務(wù)企業(yè)通過法院判決得到了違約業(yè)主的賠償,但物業(yè)企業(yè)對全體業(yè)主的違約責(zé)任卻沒有得到合理追償,這樣的審判正義嗎?這樣的審判客觀上縱容了物業(yè)服務(wù)企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的下降,引發(fā)了全體繳費業(yè)主因得不到規(guī)范的服務(wù)而與物業(yè)企業(yè)的沖突。
在《北京市物業(yè)管理條例》立法預(yù)案調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn),除了上述司法審判錯誤加重全體業(yè)主與物業(yè)企業(yè)沖突外,還有另外一個司法錯誤,同樣在逐漸積累業(yè)主與物業(yè)的沖突。
從北京的審判實踐來看,基層法院繼續(xù)沿用20**年北京高院的糾紛處置意見(《北京市高級人民法院關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件的意見(試行)》),對物業(yè)費欠費的訴訟時效采取“不宜過苛”的處置態(tài)度。也就是說,物業(yè)企業(yè)訴欠費業(yè)主,不同于一般的經(jīng)濟糾紛時效限制,超過2年的訴訟時效,仍舊可以起訴。
這樣的審判機制,很容易產(chǎn)生誤導(dǎo),使得一些物業(yè)企業(yè)認為,他們可以不思創(chuàng)新解決糾紛而僅僅依賴降低服務(wù)與累積欠費就能長期端上金飯碗,甚至從一定程度上來說,只要物業(yè)欠費控制在一定比率內(nèi),欠費業(yè)主欠費時間越長,累積欠費越多,對物業(yè)企業(yè)越有利,因為累積欠費越多,越方便物業(yè)企業(yè)起訴,降低物業(yè)企業(yè)的起訴成本;另外,物業(yè)服務(wù)質(zhì)量降低得越多,對物業(yè)企業(yè)越有利,因為法院只有對欠費業(yè)主的追償判決,沒有對物業(yè)企業(yè)服務(wù)質(zhì)量不到位的追償判決。由此造成許多物業(yè)企業(yè)面對各類問題、糾紛盡量采取拖延策略,而不是積極地與業(yè)主溝通化解矛盾,因為反正高院說了,“訴訟時效不宜過苛”,這筆錢遲早是我的。我何苦研究如何提升服務(wù)質(zhì)量如何解決矛盾?這真是“濫竽充數(shù)”的現(xiàn)代再造啊!而那些積極負責(zé)解決問題的物業(yè)企業(yè),反倒因為增加了溝通、履約、創(chuàng)新的成本,一定程度上降低了企業(yè)利潤,由此帶來了物業(yè)行業(yè)鮮明的“劣幣驅(qū)逐良幣”的長期趨勢。
從客觀效果看,高院的這一“不宜過苛”意見,沒有對物業(yè)欠費現(xiàn)象的解決帶來積極影響,反而越來越重。從20**年至今,物業(yè)費欠費的普及率更大了,而不是更小了;平均單戶欠費額度增加了,而不是減少了;平均單戶欠費年限是延長了,而不是縮短了。矛盾非但不能及時消除,反而越積越重。乃至現(xiàn)在,因為物業(yè)費糾紛案件的數(shù)量超多導(dǎo)致審判資源不足,基層法院限制物業(yè)企業(yè)起訴數(shù)量。一方面物業(yè)企業(yè)形成對巨大的收繳欠費的錯誤預(yù)期(上邊的討論我們知道,正確的預(yù)期是零。其實這些巨大的欠費是欠已經(jīng)繳費業(yè)主的),另一方面造成越來越多業(yè)主對物業(yè)企業(yè)長期低劣服務(wù)的不滿情緒不斷增長。兩邊都在長期積累,量變而質(zhì)變,最終造成物業(yè)企業(yè)與小區(qū)業(yè)主的普遍對立,以及當(dāng)下大量小區(qū)物業(yè)接撤管難的惡癥。
這一審判機制還縱容了物業(yè)企業(yè)、業(yè)主相互長期違約的惡習(xí),敗壞了物業(yè)行業(yè)的責(zé)任、服務(wù)、陽光、創(chuàng)新的行業(yè)正氣,造成行業(yè)人力資源的大幅浪費。錯誤的司法,極大地損害了行業(yè)正氣,這就是為什么在這個行業(yè)里,我們看不到多少優(yōu)秀的企業(yè)成長的原因之一。
反觀海外立法,超出兩期的物業(yè)費糾紛,行政機構(gòu)、業(yè)主團體、法院都會加大處置力度。矛盾長期積累不解決,是解決問題之道嗎?正常的經(jīng)濟效率應(yīng)該是促進物業(yè)企業(yè)提升服務(wù)質(zhì)量來獲得更多的經(jīng)濟收益,但現(xiàn)在的判決機制下,降低服務(wù)質(zhì)量更利于物業(yè)個業(yè)利益的獲得。長期司法錯誤,把真正債權(quán)人的利益,轉(zhuǎn)移給了倒賣債務(wù)的中間人,使得這種不思進取的“轉(zhuǎn)嫁債務(wù)”策略,本應(yīng)無效卻演化為暴利,以至于物業(yè)企業(yè)要豁出命,從欠費業(yè)主手中爭奪已繳費業(yè)主的利益。
總之,無論是從邏輯推理還是司法實踐,還是客觀現(xiàn)實的效果來看,針對小區(qū)物業(yè)欠費,現(xiàn)行的錯誤審判機制,帶來的惡果是相當(dāng)明顯的:一是客觀上累積并加重了業(yè)主與物業(yè)企業(yè)的矛盾,造成司法悖論;二是無助于促進物業(yè)行業(yè)服務(wù)水平的提高,甚至客觀上縱容物業(yè)服務(wù)企業(yè)服務(wù)水平下降以便得到更大的經(jīng)濟預(yù)期;三是債權(quán)主體的錯判,造成小區(qū)物業(yè)形成錯誤利益預(yù)期而加重接撤管難。接撤管之難,甚至在上海,還激烈到開車沖撞現(xiàn)場人群,釀成2死多傷的公共安全的慘禍的地步。
我們司法審判到了不得不改變的時候了,針對小區(qū)物業(yè)欠費糾紛,應(yīng)該明確,包干制物業(yè)企業(yè)宣稱的小區(qū)欠費業(yè)主形成的債權(quán),根本就不單單是物業(yè)企業(yè)的,而主要是屬于全體業(yè)主的。而物業(yè)企業(yè),在業(yè)主大會決定不再續(xù)聘后,在小區(qū)接撤管中,應(yīng)首先離場。物業(yè)企業(yè)與小區(qū)之間,誰也不欠誰的。物業(yè)企業(yè)唯一需要認真思考的,是如何提升服務(wù)質(zhì)量,提高業(yè)主滿意率,獲得業(yè)主認同。
另外,為了與合理的司法審判機制相配套,一是要改變現(xiàn)有的小區(qū)物業(yè)費性質(zhì)確認,應(yīng)該明確小區(qū)物業(yè)費是小區(qū)全體業(yè)主的共有財產(chǎn),而不是物業(yè)企業(yè)的資產(chǎn);二是明確小區(qū)業(yè)主團體--業(yè)主委員會的民事主體資格,以便承接相應(yīng)的債權(quán)。如果這些都無法做到,現(xiàn)有的司法審判無法改變,那么,作為小區(qū)業(yè)主,出路只有一條:在物業(yè)企業(yè)起訴欠費業(yè)主的同時,已經(jīng)繳費業(yè)主也應(yīng)同時起訴物業(yè)企業(yè)的服務(wù)欠債,拿回你的當(dāng)然權(quán)益。
篇3:買賣合同逾期交貨糾紛的裁判
買賣合同逾期交貨糾紛的裁判
買賣合同逾期交貨糾紛,是買受人認為出賣人逾期交貨而提起訴訟,要求出賣人承擔(dān)逾期交貨違約責(zé)任的糾紛,由于交付標(biāo)的物是出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主要義務(wù),所以此種案件中的原告為買受人一方,被告則是出賣人一方。
(一)買賣合同交貨期限的確定
交貨期限是指出賣人在交貨地點完成貨物交付的日期;與之相對應(yīng),交貨期間是指出賣人從某一期日到另一期日在交貨地點完成貨物交付的一段時間。其中期限應(yīng)是指時間的計算,從某一點時間開始起計算,稱為始期,迄至某一時點停止計算,稱為終期,買賣合同的履行期限亦可以以此兩種方式確定。而期間則是指某一期日到另一期日之間的一段時間,如某日至某日、某月至某月、某年至某年,或者從某日起若干日、從某日起若干星期、從某日起若干月、從某日起若干年等。買賣合同約定出賣人交付標(biāo)的物的期間的,可采用這些表達或者確定方式。期限與期間雖然都是特定的、不可分割的期日來表達,但是二者之間還是有差異的,期限為時間之計算,僅指其一端,或者為始期,或者為終期;而期間則是時間之經(jīng)過,為始期與終期二者之間的時間段。簡單地講,期限是一個時間點,而期間則是一段時間。
買賣合同交貨期限與交貨期間的確定,對出賣人是否存在逾期交貨行為具有決定意義,所以審理此類糾紛的關(guān)鍵即在于對買賣合同標(biāo)的物交付期限及交付期間的確定。根據(jù)《合同法》第138條、第139條的規(guī)定,出賣人交貨期限的確定應(yīng)遵循如下規(guī)則:1.雙方當(dāng)事人約定交貨期限的,出賣人應(yīng)按約定的期限交付標(biāo)的物。2.雙方當(dāng)事人約定交貨期間的,出賣人可以在該交貨期間內(nèi)的任何時間交付。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第33條第1款第(b)項的規(guī)定,如果合同規(guī)定有一段時間,或從合同可以確定一段時間,除非情況表明應(yīng)由買方選定一個日期外,應(yīng)在該段時間內(nèi)任何時候交貨。
3.如當(dāng)事人沒有約定標(biāo)的物的交付期限或約定不明確的,可以協(xié)議補充。當(dāng)事人僅約定開始交貨,未約定何時終止交貨的,視為約定的交貨期間不明確;
4.如當(dāng)事人未約定交貨期限,且不能協(xié)商一致,可以按照合同有關(guān)條款確定或者交易習(xí)慣確定。按照合同有關(guān)條款確定應(yīng)依誠實信用原則進行合同解釋,如依各國通例,在合同未約定交貨期限的情況下,將雙方約定的合同有效期解釋為最后交貨期限。
5.如不能按照合同有關(guān)條款及交易習(xí)慣確定交貨期限,則依《合同法》第62條第4項之規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間。因此,在買賣合同中,交付標(biāo)的物的期限不明確時,出賣人可以隨時交貨,買受人可以隨時要求交貨,但應(yīng)當(dāng)給出賣人必要的準備時間。所謂必要的準備時間,是指在通常情況下,出賣人為交貨所做準備工作的時間,主要包括標(biāo)的物的裝卸時間、等候運輸?shù)臅r間、運輸在途時間等。
6.根據(jù)《合同法》第140條的規(guī)定,標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的,合同生效的時間為交付時間。之所以作出這樣的規(guī)定,目的在于方便買賣雙方的交易,減少重復(fù)交付費用。
在確定買賣合同標(biāo)的物的交付期限方面,還應(yīng)當(dāng)確定相關(guān)期限及期間的具體計算方法,主要包括以下幾個方面:1.計算的方法
自然計算法。也就是以實際的時間為標(biāo)準,依此方法計算,即一天為24小時、1周為7天、一月為30天、一年為365天,按此方法計算期限及期間。
歷法計算法。也就是指按日歷所確定的日、星期、月以及年來進行計算的方法。如合同約定交付標(biāo)的物的期間為一周的,則為星期一至星期日;約定交付期間為一個月的,則從該月的第一日至月末之日;約定一年為期間的,為1月1日至12月31日,歷法計算方法不論月的大小、是否存在閏年,均以歷法確定,計算方法簡便。
上述兩種計算方法的差異在于以月或者年為期間時結(jié)果可能并不一致,如約定一個月為期間的,依自然計算法則不論月之大小,將一月均確定為30日;而按歷法計算法,則要區(qū)別大月與小月、閏月分別有31日、30日、29日(或者28日)。我國《民法通則》第154條第1款規(guī)定,期間按公歷的年、月、日計算。
2.期間起算點的確定方法
以小時確定期間時的起算點的確定我國《民法通則》第154條第2款規(guī)定,按小時計算期間的,從規(guī)定時開始計算。
以日、月、年為期間的起算點的確定。《民法通則》第154和第2款還規(guī)定,按日、月、年計算期間的,開始的當(dāng)天不計人,自次日起開始計算。如自1月1日起20天為交付期限的,則從1月2日起算至1月21日24時屆滿。
期間最后一天的終止點的確定。《民法通則》第154條第3款規(guī)定,期間的最后一天的截止時間為24時;有業(yè)務(wù)時間的,到停止業(yè)務(wù)活動時截止;如有營業(yè)時間、辦公時間的,以到營業(yè)時間、辦公時間為期間的終止點。
期間最后一天的確定。如果以日確定期間的,則至該期間之日即為最后一日;在以星期、月、年確定期間時,如以星期、月、年的第一日為起算時間確定時,則該期間之末日為周日、月終、年末為期間的最后一日;如果不是以星期、月、年的第一日為起算時間的,則應(yīng)以最后之星期、月、年中與起算日相同日的前一日為期間的最后一日,如自1月2日起的一年,則到期時間為次年的1月1日。
如果以上述方法計算出的期間的終止日為星期六、日或者其他法定節(jié)假日的,依《民法通則》第154條第3款規(guī)定,應(yīng)以休假日結(jié)束的次日為期間的最后一日。
(二)出賣人交付標(biāo)的物地點的確定規(guī)范
出賣人是否逾期交付標(biāo)的物,還涉及交付標(biāo)的物的地點的確定問題。對于出賣人交付標(biāo)的物的地點,結(jié)合《合同法》以及審判實踐,可以從以下幾個方面入手:1.出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點交付標(biāo)的物。交付標(biāo)的物的地點,雙方當(dāng)事人有明確約定的,應(yīng)當(dāng)按約定執(zhí)行。否則買受人有權(quán)拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物,如果出賣人因此履行遲延的,尚需承擔(dān)違約責(zé)任。
2.在雙方當(dāng)事人未約定交付地點或者約定不明確時,可以由雙方當(dāng)事人協(xié)議補充確定,如果協(xié)商不成的,應(yīng)根據(jù)合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣進行確定。
3.根據(jù)前述方法仍然不能確定交付標(biāo)的物的地點的,則應(yīng)依《合同法》
分批交貨買賣
玉米交貨儲存合同范本
賣方遲延交貨致買方損失應(yīng)賠償
湖南大宗原料中心批發(fā)市場交貨倉庫儲存合同
玉米中心批發(fā)市場玉米交貨儲存合同