施工組織設計(方案)報審表
工程名稱:華潤水泥(封開)公司長皮帶廊道工程P8標
編號:002
致:湖北時代監理
我方已根據施工合同的有關規定完成了
《皮帶廊施工水土保持和損毀修復方案》的編制,并經我單位上級技術負責人審查批準,請予以審查。
附:《皮帶廊施工水土保持和損毀修復方案》
承包單位(章)
項目經理
日期
專業監理工程師審查意見:
專業監理工程師
日期
總監理工程師審核意見:
項目監理機構
總監理工程師
日期
施工方案審核表
標段
華潤水泥(封開)長皮帶廊道工程P8標
施工單位
廣東省水電三局
項目名稱
皮帶廊水土保持和損毀修復方案
施工單位方案:
根據“因地制宜,因害設防、重點治理與一般防治兼顧”的原則,采取各項水土保持措施,做到工程措施、植物措施和耕作措施相結合,治理與開發利用相結合,形成項目建設水土保持的綜合治理體系,保證項目在施工和營運期間的安全,控制和減少水土流失,使項目沿線生態環境得到保護、恢復和改善。
監理單位審核意見:
建設單位審核意見:
施工單位
負責人*年*月*日
專業監理
工程師*年*月*日
建設單位
現場代表*年*月*日
總監理
工程師*年*月*日
建設單位
部門領導*年*月*日
建設單位
主管領導*年*月*日
建設單位委托代理人:*年*月*日
華潤水泥(封開)公司長皮帶廊道工程P8標
皮帶廊水土保持和損毀修復方案
廣東省水利水電第三工程局
20**年10月22日
審核:
校核:
編寫:
皮帶廊水土保持和損毀修復方案
一、工程概況
華潤水泥(封開)有限公司長皮帶廊道(一期)工程共40公里,沿線經過6個鄉鎮,共分為8個標段,其中,一期為7個標段,每個施工標段長約5~6公里,起點為河兒口大旺塘礦山轉動站,終點為廠區。本標段為P8標段,起點為PK11+300,終點為廠區,全長5.6公里,工程全線在長崗鎮,沿途分別經過山地、水田、公路等。
二、方案編制
2.1方案編制的目的和意義
1)通過對項目建設區的自然地理、地形地猊、土壤植被及社會經濟等資料的收集和調查,特別是對水土流失現狀、成因及危害、水土保持規劃及相關水土保持設施的調查分析,為水土保持方案體系的完善以及水土保持措施實施做技術準備。
2)通過實地調查,通過預測工程新增水土流失量及其可能帶來的危害,為布設具體的水土保持措施和計算水土保持效益提供依據。
3)通過對棄渣來源、數量、堆放場地、堆放高度的分析,為攔渣工程、土地整治工程的布設和選取設計標準進行設計提供重要的依據。
4)通過水土流失預測,確定本工程水土流失防治責任范圍和水土流失防治重點,并按照分區布設的原則,采取工程措施、植物措施等相結合的綜合防治體系對水土流失進行治理,以達到防治水土流失、美化環境、保障工程建設和運行安全的目的。
5)通過編制合理、可行的水土保持方案,保證施工過程中控制水土流失做好技術上的準備,并為水土保持部門進行監督管理提供依據。
2.2方案編制原則
1)嚴格遵循《中華人民共和國水土保持》、《中華人民共和國水土保持法實施條例》、《廣東省實施辦法》等有關規定,貫徹執行“預防為主,全面規劃,綜合治理,因地制宜,加強管理,注重效益”的水土保持工作方針,盡量減少施工過程中造成的人為水土流失。
2)根據“因地制宜,因害設防、重點治理與一般防治兼顧”的原則,采取各項水土保持措施,做到工程措施、植物措施和耕作措施相結合,治理與開發利用相結合,形成項目建設水土保持的綜合治理體系,保證項目在施工和營運期間的安全,控制和減少水土流失,使項目沿線生態環境得到保護、恢復和改善。
3)各項治理措施要符合有關技術規范要求,做到經濟上合理,技術上可行,實施后有明顯生態和環境效益。
2.3方案編制目標
根據《開發建設項目水土保持方案技術規范》總則的要求和國家對水土保持的總體部署,結合擬建工程沿線地形地猊、土壤以及水土流失特點等,確定具體目標如下:
1)在工程建設過程中采取措施保護水土資源,盡量減少對植被的破壞。
2)通過采取有效的水土保持措施使邊坡穩定,巖石、表土不裸露,避免水土流失對工程本身的危害。
3)棄土石渣不得占用農田,通過對棄土場進行綜合治理,使工程施工中產生的棄土、石渣得到有效攔擋或利用。
4)工程措施與生物措施相結合,使泥沙不進入溝道、不影響渠道的正常功能。
三、皮帶廊建設P8標估計占用土地表
表1:占用土地估算表
序號名稱數量單位備注
四、沿線工程地質狀況
本標段地質主要的構造形變為封開~德慶復背斜,其中的都城背斜又稱郁南背斜是這個復背斜的核心,核部為震旦系,翼部為寒武系,由兩個次級背斜和一個次級向斜組成,兩翼傾角30~70°,軸面近于直立。郁南背斜西北側與封開倒轉背斜相連,東南側依次有大雅山背斜、龍虎山向斜、羅沙倒轉背斜、羅定江向斜等。
本路段地質構造較簡單,未見不良地質構造通過。下伏寒武系粉砂巖、石英砂巖總體上呈單斜構造,受區域地質構造運動影響,巖漿巖侵入,導致地段巖層褶皺現象明顯,巖層產狀相對凌亂,傾角相對較陡,巖體節理裂隙發育。
本路線段主要為丘陵及山間凹地地貌區。地表第四系覆蓋土層厚度總體較大,主要為第四系全新統耕表土、淤泥及滑坡堆積成因的粘土,第四系更新統洪積成因(Qppl)的粉質粘土,殘積成因(Qpel)的粘土。下伏基巖主要為古生界寒武系八村群砂巖及燕山旋回晚侏羅世(γ52(3))花崗巖。
五、水土流失預測
工程建設離不開土石方開挖作業,因施工取土、放坡和不良地質路段的處理改變了沿線的地猊,對工程范圍內的植被、土壤和地形等均有不同程度的影響,不可避免要造成一些新的水土流失,所以客觀而較準確地對建設過程中的水土流失形式、原因、程度、危害和水土流失量進行預測,對于制定水土保持方案防治水土流失具有重要意義。
5.1水土流失成因及類型分析
根據《土壤侵蝕分類分級標準》(SL190—96)及實地調查分析本工程所在地的水土流失成因、侵蝕類型及可能造成的水土流失。
該項目建設區水土流失成因有自然因素和人為因素。自然因素包括地形、地貌、地質、氣候等;人為因素包括施工開挖、回填、棄渣埋壓等因素。
5.1.1自然因素
長崗鎮地段地形破碎,土質松軟,雨水充足,造成局部滑坡和水土流失。
5.1.2人為因素
因工程建設造成新增水土流失的因素主要有:
1)工程施工擾動原地貌,破壞、埋壓土地及植被造成原地表水土保持功能降低甚至喪失,導致土壤侵蝕加劇而增加的水土流失量。
2)工程建設產生的棄土、棄渣的不合理堆放而增加的水土流失和工程建設材料及建筑材料運輸途中的損失等造成的水土流失量。
3)工程開挖形成的開挖面和填筑形成的一定邊坡亦極易產生水土流失。
5.1.3水土流失類型
根據項目區地形地貌、水文氣象等特征,本區水土流失類型主要是水力侵蝕,兼有重力侵蝕和人為侵蝕;水土流失形式主要為濺蝕、面蝕、溝蝕。
5.2水土流失預測時段
根據工程的特性和施工布局的特點,造成新的水土流失主要因素是在建設中土方填挖、棄渣及基礎施工等擾動和破壞地表,改變了土壤的理化性質,致使土壤的抗蝕能力降低,坡體松動。加之各種形式的開挖以及排棄渣石,更加造成新的水土流失。
綜上所述,本工程的水土流失主要集中在生產建設區內,時段上主要發生在生產建設期,所以,本水土保持方案中,水土流失預測的重點時段為工程項目建設期。
5.3水土流失危害
如果工程施工過程中不采取有效的水土保持防護措施,將使工程建設產生比較嚴重的水土流失,給當地的生態環境造成了極大的危害:
1)損壞水土保持設施,降低水土保持功能
施工損壞沿線地表植被、毀壞梯田梯地、岸灘保護、溝渠等水土保持設施,降低了原地貌水土保持功能,加劇了該地區的水土流失。
2)降低土地生產力,減少作物收成
工程修筑、路塹開挖和路堤填筑形成的邊坡,在未進行坡面防護以前,邊坡易產生坡面土壤侵蝕,產生的渣土流失以及沿線堆渣場的棄渣流失,將對工程征地范圍之外的植被產生覆蓋,有的渣土順著溝道、坡道流入農田。原地貌因被擾動而加劇水土流失,減少土壤厚度,降低土壤肥力,從而降低土地生產力,影響糧食生產。
六、水土保持具體措施
在施工前將表土耕作層預先剝離作為土地整治復耕料源,將表土運到指定的臨時堆料場堆放,并對其臨時堆料場地采取塑料薄膜臨時覆蓋,四周設臨時截流排水溝的防護措施。完工后回填表土并復耕。
棄土場首先進行排水設施和擋渣墻施工。棄土前剝離表土,并將表土集中堆置處理,對其臨時堆料場地采取必要防護措施。棄土時應從低處分層堆棄,經壓實后再堆棄上一層。棄土結束后回填表土并復耕。
6.1施工區水土保持預防保護措施
該區主要指臨時施工便道、臨時拌和場及預制場區、直接影響區等,設計在施工區周圍設簡易排水溝,在施工完成后必須對施工場地進行清理,防止廢棄物料隨水流帶入河道,臨時施工區要恢復原有地形及土地利用功能。同時加強監督和保護,避免因不合理施工或其它人為因素而造成新的水土流失。
1)施工便道區
由于本工程是長皮帶廊建設工程,施工便道占據主要土方施工部分,雖有少量的施工便道,但其一般均為原路段或借用現成的鄉村機耕道,本方案設計在臨時道路迎坡面設臨時排水溝,在過水田或水塘靠水面設護腳,以維持臨時道路的安全運行。
2)臨時拌和場、項目部建設區
臨時拌和場、項目部為填筑區域并臨靠西江,設計在場地周圍設簡易排水溝、沉沙凼,并設表土臨時堆放地。在施工完成后對場地進行清理,防止廢棄物料隨水流帶入河道。
簡易排水溝設在臨時拌和場、采用土溝,其斷面尺寸為上口1.2米,下口0.6米,深0.6米的梯形水溝。
3)直接影響區
直接影響區主要是基坑開挖時,對開挖邊界外約5米
的范圍均有一定影響,施工過程中應加強管理,減少對地貌植被的破壞。
4)措施設計
(1)臨時編織袋圍護
土方開挖施工過程中,部分臨時堆放土料,需要先堆砌編織袋以圍護。編制袋堆砌高1.0m,上底寬0.5m,下底寬1.5m。工程的開挖產生的臨時棄渣用編織袋加以攔護。
(2)彩條塑料布覆蓋
本工程的施工將會產生大量的土石方的開挖,開挖的裸露面若不及時的覆蓋,遇暴雨沖刷將會產生大量的水土流失。本方案采用彩條塑料布覆蓋。
(3)漿砌石擋土墻
高度小于3m的開挖較大和填筑較高部分臨時便道,采用擋土墻護腳,擋土墻設計地基內摩擦角φ≥35°,地基應力θ≥250Kpa,若地基達不到設計要求時,可采用換填砂礫處理。墻體采用7.5#漿砌石砌筑,每隔10~15m設一道2cm寬沉降伸縮縫,并用瀝青麻筋填塞。
(4)排水溝
排水溝設置在路基的兩側,是攔截路面、邊坡徑流并與自然溝渠貫通的一種主要路基排水形式。全線排水溝均采用厚25cm的漿砌石砌筑,其梯形斷面0.60×0.60m(底寬×高),邊坡1:1。
(5)邊溝、挖方平臺溝
邊溝過水斷面:底寬60cm,深60cm,邊坡坡比1:0.25,采用7.5#漿砌石砌筑,砌石厚33cm。挖方平臺溝采用7.5#漿砌石砌筑,砌石厚30cm,高度為50cm。
(6)截水溝
截水溝采用7.5#漿砌石砌筑,砌石厚度30cm,截水溝溝底寬50cm、深50cm,邊坡坡比1:1;在截水溝下端利用截水溝挖方土修筑土埂,土埂頂寬40cm、高40cm,邊坡坡比1:1。
6.2棄土場防治區水保措施
根據產生的棄土數量和類型,選擇附近有利于棄土的地形條件,將棄土集中堆放在荒坡或低洼處,并修建攔渣工程,其型式根據棄土量及其堆放位置與地形特點確定。棄土堆置時,腐殖土、風化物等質量相對較好的棄土應盡可能堆置在表層。當棄土堆積邊坡坡高H≤6m時,邊坡坡比控制在1:1.75以內。棄土場終止使用后,棄土堆積邊坡應及時防護,采用種草護坡。終止使用后的棄土堆積平臺應及時進行土地整治。整治的具體措施包括:棄土場頂部整平,外沿(即堆積邊坡坡頂處)修筑擋水埂,內側修筑排水溝,以匯集堆積平臺和自然坡面來水。經過整治的堆積平臺,根據其質量條件和原有土地的利用狀況,進一步加以改造為林業用地。棄土場防治區水保措施為:
1)水保措施設計
棄土場地設置的擋渣墻可采用M7.5砂漿砌塊石擋墻,排、截水溝采用M7.5砂漿砌片石,沿線的地基土承載力一般為250-300千牛/平方米,項目棄渣一般為土石混合物,因此填料的內摩擦角取25°,外摩擦角S取0.5;填料容重r取1.8
噸/立方米,墻身石料容重rk取2.3噸/立方米;基底土壤為粘性土時,基底摩擦系數f取0.3,為巖石時,基底摩擦系數f取0.5;填料最終在擋渣墻附近形成邊坡,坡比取為1:1.5,即B=33°41。根據以上資料,對項目擋渣墻進行了典型設計,見下圖。計算表明這些擋渣墻的滑動穩定系數Kc均大于1.2,傾覆穩定系數均大于1.5,基底耐壓力安全系數均大于1.2。
擋墻典型設計圖
棄土場截排水溝設置的排水溝采用M7.5漿砌片石排水溝,基斷面尺寸為上口1.2米,下口0.6米,深0.6米的梯形水溝。基設計尺寸見下圖。
水溝典型斷面圖
2)棄土場施工期水保措施
(1)應加強施工組織管理,嚴格按照設計要求進行施工,不得隨意擴大棄土場的范圍和數量。
(2)在棄渣前,應先設置擋渣墻,其高度根據棄渣量而定,棄土場斷面設計應滿足穩定性的要求。棄土前應先把表土推在一邊,棄土時應注意場地的規整,棄土后應回填熟土,棄土場復耕及恢復植被。
七、損毀工程修復措施
7.1損毀現有鄉村道路修復措施
在施工過程中,因現有的鄉村道路不能滿足載重車輛頻繁通行,難免鄉村道路被壓壞。對損毀的鄉村道路應進行修復施工。修復的原則為損毀一段,及時修復一段。修復施工時,先將損壞的車道鑿除,然后填筑穩定層,最后進行路面施工。
7.2水土流失損毀工程修復措施
土石方施工過程中,難免會對附近的水田、樹木和果林產生破壞。施工中發生上敘問題時,應首先人工清除損毀地域的泥土,然后對發生水土流失的區域采取堆沙包和覆蓋彩條布防止水土流失進一步擴大。
7.3滑坡與塌方的處理
產生滑坡與塌方的因素分為內因和外因,在施工中盡量避免滑坡和塌方,主要的措施和方法為:
1)加強工程地質勘察,根據地質報告在開挖過程中進一步探明地質狀況進行認真分析和評價,對可能滑坡的地段采取必要措施加強預防。
2)作好泄洪系統,在滑坡范圍外設置環形截水溝,截水溝用水泥護壁,以攔截附近的地表水,在滑坡區域內,修設或定期疏通排水系統,疏導地表水及地下水,阻止其滲入滑坡體內,并修繕排水系統走向,使主排水溝與滑坡滑動方向一致,支排水溝與滑坡方向成30度~45度斜交,防止沖刷坡腳。
3)重新處理滑坡區域附近的水源及排水系統,防止浸入滑坡地段。
4)對于滑坡體的主滑地段采取挖方卸荷。
5)對以滑坡地段,穩定后采取設置錨固排樁、抗滑樁等綜合措施加固坡腳,并在下段作截水溝、排水溝等。
6)對可能出現的淺層滑坡,如滑坡土方量不大時,將滑坡體全部挖除;如土方量較大時,不能全部挖除,且表層破碎含有滑坡夾層時,可對滑坡體采取深翻、推壓、打亂滑坡夾層、表面壓實等措施,減少滑坡因素。
八、施工安全措施
1)對部分砂卵石或土質較差的邊坡采用鋼絲網水泥噴漿處理。
2)山坡上所有危石及不穩定巖體均撬挖排除。
3)在局部邊坡下部采用土袋或編織袋壓住坡腳,并在底部沿基坑邊線設置排水溝,防止沖壞坡腳。
4)保持邊坡有足夠的坡度,避免隨意切割坡腳。
5)暴雨期,防止邊坡因排水溝不能排除水而坍塌時,在邊坡上鋪蓋彩條布,并在坡頂用袋裝砂卵石壓實。
6)盡量避免在坡腳處取土,且要遵循由上向下分層開挖的程序。
7)邊坡出現局部裂縫時,采取銷坡處理裂縫,防止整體滑坡。
九、水土流失監測
9.1監測目的
水土流失監測的目的在于:一是對項目建設過程中的水土流失進行適時監測監控,準確掌握工程建設水土流失的發生地點、面積、侵蝕強度、侵蝕量、對周邊地區的影響等;二是適時掌握各項水土保持措施的實施進度、實施數量、運行情況及質量、效益等,并建立技術檔案,進行分析研究,為更有效地防治工程建設過程中可能造成的水土流失和實施水土保持監督管理提供依據。
9.2監測內容
9.2.1主要監測內容
本項目水土流失監測的內容主要包括以下幾個方面:
(1)水土流失因子監測:項目區地形地貌、氣象、土壤、植被類型、植被覆蓋度以及建設項目對它們的影響,建設項目對土地的擾動面積,挖方、填方數量及面積,棄土、棄石、棄渣量及堆放面積等。
(2)水土流失狀況監測:項目區的水土流失面積、分布、水土流失量和水土流失強度變化情況,對下游和周邊地區社會、經濟發展的影響,造成的危害情況等。
(3)水土流失防治效果監測:各項水土保持防治措施的實施數量、實施進度和質量,林草措施成活率、保存率、生長情況和覆蓋度,防護工程的穩定性、完好程度、運行情況,各項防治措施的攔渣、保土效益等。
9.2.2監測重點區域
根據本項目建設的施工工序、采挖、回填、排棄固體廢棄物的方式及特點和水土流失預測結果,確定項目水土流失監測重點區域為主體工程土方挖填區域、棄土場堆置區域等地貌、土地、植被受擾動或損壞后易發生侵蝕的地段。
(1)主體工程防治區:重點監測挖方邊坡和填方邊坡,調查邊坡坡度及坡長、地面組成物質及其結構;定點觀測邊坡可能產生的水土流失量和邊坡防護措施的攔渣保土效益。
(2)棄土場防治區:重點監測堆積臺面和堆積邊坡,調查地形地貌擾動情況、地面組成物質及其結構、植被類型及覆蓋度、棄土數量及堆置情況;定點觀測堆積臺面、堆積邊坡可能產生的水土流失量和各類水土保持措施的攔渣保土效益。
篇2:樓上漏水損毀家具 物業賠償修復費用案例
樓上漏水損毀家具,物業賠償修復費用案例
中國法院網訊住302室的龔老伯家中遭樓上滲水導致裝修損壞,一怒之下,將物業公司和樓上402、502和602統統告上法庭索賠損失1萬元。今天,上海市閔行區人民法院認定樓上三家業主無責,作出物業公司賠償修復費用7041.79元的一審判決。
●家中裝修被滲水所損
龔老伯住302室,由小區物業公司進行管理。20**年12月5日晚,他發現次臥、廚房頂板有滲漏現象,立即向物業公司報修,公司接報后遂上門維修。然而,次日晚發現滲漏現象更加嚴重,故再次聯系物業公司上門維修,經該公司疏通總管后排除了故障。因賠償事宜協商未果,龔老伯將物業公司和402、502和602訴至法院,要求四被告賠償房屋修復費9000元和精神損害賠償金1000元。龔老伯訴稱,由于滲漏,其室內二十余處墻面、頂漆脫落,客廳、廚房十余處泛黃漬,門套脫膠、開裂,廚房、衛生間吊頂進水、泛黃漬。因物業公司沒有及時疏通導致其室內漏水,污水從402漏下,以及502室、602室大流量用水導致滲水加劇,使其損失加重。
●四被告均稱無責可擔
物業公司不同意訴訟請求,稱建筑排水設計規范是20**年才有的,公司從1992年入駐小區時屋頂立管就沒有設置風帽、風罩,屬于建筑公司設計、施工單位施工不當,如果要加設也需得到業主委員會的授權。公司在接到龔老伯報修后,積極協助解決。由于402室家中無人,公司無法馬上得知是哪根水管漏水,在此情況下仍在兩天之內找到漏水原因并進行疏通,且事發之初只有廚房、次臥有滲水,情況不嚴重,公司有理由認為只需疏通一根管道,因此修理措施及時有效。此外,龔老伯家中進行過裝修,也不排除上層住戶用水不當造成堵塞,相鄰方的責任不應由其公司承擔,公司不是適格的訴訟主體。502、602和602或辯稱家中沒人,外出時將家中水閥關閉;或辯稱事發時并沒有聽到龔老伯來敲過門,也不知道漏水的事;或辯稱使用中沒有任何過錯,一直是正常用水,都不同意龔老伯的訴請。
●物業公司疏維護之職
在審理中,法院委托上海市房屋建筑設計院房屋質量檢測站出具房屋質量檢測報告,鑒定結論給出302室修復的費用為7041.79元。
法院認為,龔老伯與物業公司之間存在物業管理合同關系,物業公司對小區內排水管道、屋頂天溝等公共設施負有維修養護的義務和管理職責。龔老伯所在樓棟的排水立管在屋頂處沒有加設風帽、網罩,僅是造成管道堵塞的條件,若物業公司平時妥善盡到對公共設施的維修保養義務,當可避免此事故的發生,故物業公司未盡維修養護之責是導致事故發生的直接原因,構成法律上的因果關系,而是否加設風帽、網罩并不必然導致事故的發生,與損害后果之間不具有法律上的因果關系,不能成為免責或減輕責任的事由。物業公司辯稱亦存在業主用水不當的原因,然其未能予以證明。在鑒定機構檢查各業主室內情況時也未發現有排污不當的情形。至于龔老伯訴請修復費的超額部分,因缺乏依據,不予支持。龔老伯提出的精神損害賠償金之訴請,于法無據,不予支持。法院認定,402、502和602不存在過錯,不應承擔責任。