20**年基層中心法庭審判工作總結(jié)

　　尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：大家好!

　　收獲的20**年即將過(guò)去，充滿希望的20**年接踵而來(lái)。在20**年中，黃泥河中心法庭在縣法院、黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，積極落實(shí)以人為本的***，以解放思想大學(xué)習(xí)、大討論教育活動(dòng)和“三個(gè)至上”為契機(jī)，一心為民、公正司法，努力踐行“司法為民”思想，圓滿地完成了以審判工作為中心的各項(xiàng)工作，現(xiàn)將今年的工作情況做如下總結(jié)：

　　一、20**年審判案件情況

　　20**年以來(lái)，黃泥河中心法庭新收案件165件，其中，民商事案件件145，刑事自訴案件20件，共辦理案件160件。

　　20**年審結(jié)案件160件，結(jié)案率為96.9%，其中，審結(jié)民事案件140件，審結(jié)刑事自訴案件20件。

　　審結(jié)案件中，判決結(jié)案54件，占已結(jié)案件的33.7%;調(diào)解(含撤訴)結(jié)案106件，占已結(jié)案件的66.2%，調(diào)解且執(zhí)行結(jié)案36件，占已結(jié)案件的22.5%。

　　二、政治思想教育情況

　　以解放思想大學(xué)習(xí)、大討論教育活動(dòng)和“三個(gè)至上”為主線，加強(qiáng)思想政治和職業(yè)道德建設(shè)。解放思想大學(xué)習(xí)、大討論是我黨今年政治生活中一項(xiàng)重要內(nèi)容。法庭在這次教育活動(dòng)中，不走過(guò)場(chǎng)，采取多種多樣的教育形式讓先進(jìn)性教育的宗旨得到落實(shí)，讓干警的政治思想素質(zhì)得到提高。首先，法庭認(rèn)真組織學(xué)習(xí)了宋魚(yú)水、牛玉儒等同志的先進(jìn)事跡，與學(xué)習(xí)教育讀本相結(jié)合，學(xué)習(xí)黨的優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時(shí)，總結(jié)、發(fā)現(xiàn)先進(jìn)人物身上的閃光點(diǎn)，比照自己的工作實(shí)踐，尋找自身的差距和不足，認(rèn)清形勢(shì)，轉(zhuǎn)變思想觀念。其次，庭室同志分組到村委會(huì)、村民小組、企業(yè)、煤礦一線開(kāi)展調(diào)解工作，梳理總結(jié)群眾反映集中的問(wèn)題，尋求工作的突破口，同時(shí)拉近了法官與普通工人、群眾的距離，在一定層面上改變了人民群眾對(duì)審判的看法，受到了良好的社會(huì)效果。第三，結(jié)合查找出的問(wèn)題制定出個(gè)人的，重點(diǎn)突出、實(shí)事求是的整改材料，提出了改進(jìn)不足、縮短差距、解決問(wèn)題的長(zhǎng)效措施，保證思想政治教育不斷提升。通過(guò)解放思想大學(xué)習(xí)、大討論活動(dòng)，法庭完成了一次干警人生觀、世界觀、價(jià)值觀的改造和重塑，轉(zhuǎn)變了干警的權(quán)力觀、政績(jī)觀、地位觀、利益觀，逐步樹(shù)立“笑相迎、主公道、伸正義、顯權(quán)威”的良好的司法形象。

　　三、隊(duì)伍建設(shè)情況

　　20**年法庭的培訓(xùn)工作把培訓(xùn)作為一種長(zhǎng)效機(jī)制的開(kāi)端，逐步建設(shè)形成系統(tǒng)、科學(xué)的培訓(xùn)規(guī)范，與法院的制度相配套。為改善法官知識(shí)結(jié)構(gòu)，增加內(nèi)涵，塑造良好的職業(yè)形象，法庭加強(qiáng)了法律專業(yè)培訓(xùn)，在院黨組和院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下，二名同志參加司法考試培訓(xùn)，三名干警通過(guò)了國(guó)家司法考試，為法庭審判工作提供了人才儲(chǔ)備。通過(guò)一系列的培訓(xùn)教育，法官的專業(yè)素質(zhì)明顯提高，辦案水平不斷進(jìn)步，審視、分析案件的能力增強(qiáng)，案件質(zhì)量進(jìn)一步提升。同時(shí)工作作風(fēng)明顯改善，在日常工作中更能自覺(jué)地注重自身的形象，對(duì)待當(dāng)事人的態(tài)度從以往的被動(dòng)服務(wù)，向現(xiàn)在的主動(dòng)服務(wù)，提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)轉(zhuǎn)變。為創(chuàng)造學(xué)習(xí)型、知識(shí)型、專業(yè)化、職業(yè)化法官隊(duì)伍奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　法庭不斷注重廉政建設(shè)，按照《法官法》嚴(yán)格要求干警，從發(fā)生過(guò)吃拿卡要行為，保持了良好的法官形象。

　　審判和調(diào)解工作是法庭各項(xiàng)工作的中心。為增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，法庭在上半年緊緊圍繞民商事審判和執(zhí)行工作開(kāi)展多種形式的崗位練兵。一是在審判中注重普法教育工作。在庭審中，參加旁聽(tīng)的人大代表、人民陪審員、司法助理員、律師、法律工作者、人民調(diào)解員、人民群眾達(dá)到600人次，尤其在這些活動(dòng)中，許多群眾看到公告后自發(fā)參加旁聽(tīng)，審判現(xiàn)場(chǎng)常常出現(xiàn)爆滿的場(chǎng)面。活動(dòng)后，干警對(duì)庭審進(jìn)行集體討論，查找各個(gè)庭審的不足，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，形成符合法庭特點(diǎn)的審理案件規(guī)范。通過(guò)這些活動(dòng)，法庭的法官駕馭庭審的能力顯著提高，同時(shí)將它作為培訓(xùn)人民調(diào)解員的一種方式，并有力地宣傳了法律，讓人民群眾更理解法庭的工作，有助于當(dāng)事人了解民事、刑事訴訟程序。二是推行重審、改判案件討論制度，提高案件質(zhì)量是審判工作的中心任務(wù)，重審、改判案件中存在的問(wèn)題直接反映出一審案件在審理中是否存在問(wèn)題，影響著整體案件質(zhì)量的優(yōu)劣，因此法庭推行了重審、改判案件討論、分析制度，旨在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、查找不足，以此確定審判工作的薄弱環(huán)節(jié)，為解決這些問(wèn)題提供改進(jìn)依據(jù)，達(dá)到提高審判人員司法水平、提升案件質(zhì)量的目的，并將討論的結(jié)果形成調(diào)研*，依據(jù)討論中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，調(diào)整培訓(xùn)內(nèi)容，保證審判素質(zhì)穩(wěn)步提高。三是要求審判人員在審判實(shí)踐中不斷總結(jié)、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、新情況，認(rèn)真分析，結(jié)合實(shí)際研究解決新情況、新問(wèn)題的辦法，大膽提出自己的認(rèn)識(shí)，撰寫(xiě)論據(jù)充分的調(diào)研*，以調(diào)研工作提高法官認(rèn)識(shí)問(wèn)題的深度，解決問(wèn)題的能力，并為審判工作提供信息支持。四是在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下，調(diào)整審判人員，合理配置審判資源，加強(qiáng)調(diào)解組審判力量，加大調(diào)解力度，創(chuàng)造了法庭調(diào)解結(jié)案的歷史新高。

　　四、存在的不足和20**年的工作安排

　　(一)存在的不足

　　20**年的工作還存在以下一些不足：

　　1、同志之間的協(xié)作、團(tuán)結(jié)不夠，全局觀念不夠;

　　2、案件流程中某些環(huán)節(jié)銜接還存在不順暢的地方，影響了審判效率;

　　3、案件細(xì)節(jié)處理不足、不精，影響案件質(zhì)量的因素認(rèn)識(shí)不到位;

　　4、審判效率提高幅度不大，調(diào)解力度還需要加大;

篇2：案例分析：交了物業(yè)費(fèi)還被物業(yè)告上法庭

　　案例分析：交了物業(yè)費(fèi)還被物業(yè)告上法庭

　　交了物業(yè)費(fèi)還被物業(yè)公司告上法庭

　　前幾日，臨海的周女士很是煩惱，因?yàn)樗盏搅伺R海市人民法院寄來(lái)的傳票，周女士一下子被嚇傻了。

　　“我平常沒(méi)做什么虧心事，也沒(méi)跟誰(shuí)有什么糾紛，我咋就被告上法庭了呢?”周女士說(shuō)。

　　待周女士打開(kāi)傳票，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是一家物業(yè)公司把她告上了法庭，稱她未交物業(yè)費(fèi)。

　　記者調(diào)查

　　房子賣了一年，莫名其妙被物業(yè)公司告上法庭

　　周女士告訴記者，原先，她在臨海的商業(yè)街購(gòu)買(mǎi)了一套房子。20**年3月6日，周女士將房子賣給了別人，并過(guò)了戶。第二天，周女士陪同該房子的新業(yè)主去物業(yè)登記，將物業(yè)費(fèi)交到20**年4月1日，并請(qǐng)物業(yè)開(kāi)了收據(jù)。

　　今年4月25日，周女士卻意外收到了法院的傳票，被該房子所在小區(qū)的物業(yè)公司告上了法庭，稱周女士未交20**年1月至7月的物業(yè)費(fèi)，再加上滯納費(fèi)，共計(jì)1400多元。“我明明是交了物業(yè)費(fèi)，咋還把我告上了法庭呢?”周女士說(shuō)，剛收到法院傳票的時(shí)候，她心情很沉重，家里人也為此擔(dān)心。

　　4月27日，周女士找到了該小區(qū)的物業(yè)公司，向物業(yè)公司說(shuō)明了情況，并帶了相關(guān)的證據(jù)證明自己確實(shí)沒(méi)有拖欠物業(yè)費(fèi)，要求物業(yè)公司撤訴。“一開(kāi)始，物業(yè)公司不同意撤訴，后來(lái)好說(shuō)歹說(shuō)才同意撤訴。”周女士說(shuō)，當(dāng)日上午，該案件已成功撤訴。

　　“如果是一家正規(guī)的物業(yè)公司，財(cái)務(wù)的明細(xì)賬應(yīng)該是很清楚的，而且當(dāng)時(shí)我的房子賣掉后有去登記，物業(yè)公司也應(yīng)該有明確記錄，這次發(fā)生這樣的事情，證明這家物業(yè)公司內(nèi)部管理是存在問(wèn)題的。此外，即使物業(yè)公司要起訴我，至少在起訴之前，理應(yīng)通知我一下，就不會(huì)發(fā)生這樣的事情了。”

　　律師說(shuō)法

　　物業(yè)公司告錯(cuò)被告，應(yīng)盡快撤訴，消除影響

　　律師 盧俊

　　日前，記者采訪了臨海魯大律師事務(wù)所的律師盧俊。盧律師表示，物業(yè)服務(wù)企業(yè)告錯(cuò)被告的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，發(fā)生這種現(xiàn)象往往是因?yàn)闃I(yè)主已經(jīng)交納了物業(yè)費(fèi)，但因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)企業(yè)自身的原因，沒(méi)有記錄或者記錄錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤地將已付費(fèi)業(yè)主歸入欠費(fèi)戶。或者是因?yàn)闃I(yè)主發(fā)生變更，新業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)，但因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)企業(yè)未及時(shí)更新、變更業(yè)主信息，導(dǎo)致老業(yè)主成為被告。還有一種可能是物業(yè)服務(wù)企業(yè)在訴訟過(guò)程中，因?yàn)椴牧系仍虻腻e(cuò)誤或者失誤導(dǎo)致告錯(cuò)對(duì)象。

　　“就像本事件，物業(yè)服務(wù)企業(yè)一是告錯(cuò)了內(nèi)容，二是告錯(cuò)了對(duì)象。”盧律師說(shuō)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)將已付費(fèi)的老業(yè)主告上法庭，必然會(huì)對(duì)老業(yè)主的生活、工作等帶來(lái)不必要的麻煩，甚至?xí)?duì)老業(yè)主的名譽(yù)造成影響(比如案件公開(kāi)的信息被旁人獲悉，可能會(huì)對(duì)老業(yè)主的個(gè)人信譽(yù)造成一定的負(fù)面影響)，故物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)為自己的過(guò)錯(cuò)“買(mǎi)單”，盡快撤訴，賠禮道歉，消除影響，并賠償老業(yè)主因此遭受的不必要損失(比如因?yàn)榈⒄`工作而造成的誤工損失，因?yàn)樘幚碓撌露С龅囊恍┤缃煌ㄙM(fèi)、復(fù)印費(fèi)等合理費(fèi)用)。

篇3：案例：業(yè)主掉入電梯井摔傷反被物業(yè)告上法庭

　　案例：業(yè)主掉入電梯井摔傷反被物業(yè)告上法庭

　　小區(qū)業(yè)主掉入電梯井摔傷，但隨后發(fā)生的事情出人意料：小區(qū)物業(yè)公司主動(dòng)發(fā)聲，聲稱電梯發(fā)生故障是因業(yè)主胡亂踩踏電梯門(mén)所致，除了業(yè)主摔傷外，電梯也不能正常運(yùn)行，所以物業(yè)公司將業(yè)主告上法庭，追討電梯維修費(fèi)用。該案經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審理，昨日有了終審判決：蘭州中院綜合全案證據(jù)認(rèn)為，原審判決認(rèn)定業(yè)主損壞電梯門(mén)事實(shí)，證據(jù)不足。

　　業(yè)主掉入電梯井摔傷起因是自己踩踏電梯門(mén)?

　　一審法院查明，20**年9月16日晚8時(shí)33分許，陳某、劉某從榆中縣隴順小區(qū)4號(hào)樓6單元陳某家中出來(lái)后，在5樓打算乘坐電梯下樓。因電梯在5樓以上運(yùn)行，陳某等待時(shí)用腳踹在2號(hào)電梯第5層層門(mén)，致使層門(mén)脫離軌道，陳某在慣性作用下跌入電梯內(nèi)井。事發(fā)后，興隆物業(yè)公司提供了事發(fā)當(dāng)時(shí)的視頻：當(dāng)晚8時(shí)36分，劉某在6單元地下室負(fù)二層用腳使勁踹2號(hào)電梯層門(mén);41分38秒，保安到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)跌入電梯內(nèi)井的陳某施救，并向110、120報(bào)警，陳某后被送往醫(yī)院。

　　電梯無(wú)法正常運(yùn)行物業(yè)公司狀告業(yè)主索賠

　　興隆物業(yè)公司認(rèn)為業(yè)主的行為導(dǎo)致電梯不能正常使用，遂將陳某、劉某告上法庭，請(qǐng)求判令陳某、劉某恢復(fù)電梯原狀，并支付修復(fù)費(fèi)用12720元。

　　榆中縣法院在審理后認(rèn)為，陳某的不當(dāng)行為造成對(duì)正常運(yùn)行的2號(hào)電梯損害，致使2號(hào)電梯不能正常運(yùn)行。劉某發(fā)現(xiàn)陳某跌進(jìn)電梯內(nèi)井后，應(yīng)當(dāng)迅速通知保安，采取合理的方式救人，但劉某采用破壞的方式踹地下室電梯層，致使層門(mén)損壞，陳某、劉某的行為構(gòu)成侵權(quán)。法院一審判決：陳某、劉某在判決生效3日內(nèi)，將受損電梯恢復(fù)原狀至正常運(yùn)行狀態(tài)，駁回興隆物業(yè)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　二審法院判決業(yè)主損壞電梯證據(jù)不足

　　宣判后，陳某提起上訴，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。陳某稱自己在等待下樓時(shí)，因電梯本身故障，導(dǎo)致自己掉入井口摔傷。原審法院認(rèn)定自己用腳踹開(kāi)電梯5層層門(mén)沒(méi)有證據(jù)支持。而劉某提出上訴稱，自己踩踏事故電梯層門(mén)的救援行為屬于緊急避險(xiǎn)行為，不屬于侵權(quán)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而作為物業(yè)公司，則希望二審法院維持原判。

　　蘭州中院二審認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，均不能直接證明上訴人陳某用腳踹2號(hào)電梯第5層層門(mén)這一事實(shí)，而3位證人均系在事故發(fā)生后才陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并未見(jiàn)證事故發(fā)生過(guò)程，故原審法院就上述事實(shí)所作認(rèn)定依據(jù)不足。在本案二審期間，興隆物業(yè)公司已經(jīng)對(duì)涉案電梯進(jìn)行了修復(fù)，電梯恢復(fù)正常運(yùn)行狀態(tài)，其在本案中的訴訟目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。故二審判決，撤銷榆中縣法院作出的一審判決，駁回上訴人興隆物業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。