答:基礎(chǔ)梁如果梁面平承臺(tái)面,基礎(chǔ)梁是用來連接承臺(tái)梁的,梁筋可直接按Lae錨固在承臺(tái)中,但最好將箍筋伸至承臺(tái)內(nèi)?；A(chǔ)梁如果是梁底面平承臺(tái)底面的,也可直接按Lae錨固在承臺(tái)中,箍筋::可不伸至承臺(tái)內(nèi)。如果基礎(chǔ)梁是直接相互交錯(cuò)的,應(yīng)按基礎(chǔ)梁通長(zhǎng)考慮,這時(shí)鋼筋只考慮連接問題,不考慮錨固問題。
2、問:梁、柱砼標(biāo)號(hào)不同時(shí),梁筋錨入柱時(shí)La值計(jì)算按梁還是按柱的砼標(biāo)號(hào)計(jì)算?
答:鋼筋在哪里錨固就按哪個(gè)構(gòu)件的砼標(biāo)號(hào)計(jì)算Lae。按柱的砼標(biāo)號(hào)計(jì)算梁筋錨固長(zhǎng)度。
3、問:框架梁的第三排鋼筋長(zhǎng)度如何計(jì)算?次梁的第二排鋼筋長(zhǎng)度如何計(jì)算?也是Ln/4嗎?
答:問設(shè)計(jì)院。平法未考慮此兩種情況。平法不是包括所有結(jié)構(gòu)設(shè)置的,也做不到。
4、問:何為對(duì)邊?
答:梁筋伸到柱邊時(shí),柱的外邊即為梁的對(duì)邊。
5、問:第40頁柱搭接長(zhǎng)度范圍是不是指2.3Lae?
答 :對(duì)。因?yàn)長(zhǎng)ae+0.3Lae+Lae合起來是2.3Lae,在這個(gè)搭接范圍內(nèi)箍筋要加密。實(shí)際上這個(gè)范圍內(nèi)加密筋只起一個(gè)構(gòu)成三向受力條件的作用,因此可以只箍大方箍即可。
問:剪力墻施工縫設(shè)在何處為宜?
答:不知道。但剪力墻在結(jié)構(gòu)上不同于柱按樓層模型來考慮受力情況,而是從底至頂作為一個(gè)整體受力,因此個(gè)人認(rèn)為施工縫設(shè)在任何地方都可以。
6、問:邊框梁BKL比砼墻寬時(shí),水平縱向鋼筋是移出到梁邊布置還是在梁邊布置的同時(shí)還要在墻同寬處繼續(xù)布置?
答:只需在邊框梁最外邊布置即可。
7、問:柱筋如何錨入承臺(tái)?
答:按03G101-3圖集處理。
8、腰筋伸入支座多少為宜?
答:個(gè)人認(rèn)為5d足矣,不過規(guī)范要求15d。
9、問:柱箍筋內(nèi)箍箍住多少條柱縱筋為宜?
答:有5根縱筋時(shí)內(nèi)箍箍住3根,有6根縱筋時(shí)箍住2根。
10、問:一級(jí)鋼筋的板筋180度彎鉤是否計(jì)入錨固長(zhǎng)度?
答:180度彎鉤不能計(jì)入錨固長(zhǎng)度。如板底筋要求伸至梁中線并不小于5d,指的是水平段外包長(zhǎng)必須伸至梁中線并不小于5d,但面筋要求伸入梁內(nèi)La,此時(shí)彎鉤已包含在La內(nèi)。
11、問:為何柱插筋伸入下層的錨固為1.5Lae
答:規(guī)范規(guī)定。平法圖集是照規(guī)范來的。
12、問:約束邊緣構(gòu)件箍筋是否要加密?
答:不用。
13、問:03G101第67頁 1-1剖面是否有誤?
答:無誤。
14、問:03G101-1第54頁梁筋錨入支座時(shí),水平段達(dá)不到0.4Lae時(shí)如何處理?
答:這是設(shè)計(jì)人員造成的問題。按面積相同原則置換成較小鋼筋直徑。
15、問:附墻柱是柱還是墻?
答:是墻的一部分。
16、問:剪力墻鋼筋是否直穿到上層?
答:是。
17、砼墻拉筋間距為600*600,第一個(gè)拉筋是否可以離墻邊300?
答:對(duì)。
18、問:螺旋箍筋如何計(jì)算長(zhǎng)度。
答:具體可查相關(guān)手冊(cè)。廣聯(lián)達(dá)軟件中有螺旋筋計(jì)算公式,可直接使用。
19、問:板底筋伸到梁中要求到中線和5d如何理解?
答:兩個(gè)要求取大值。
20、問:底板鋼筋是否要伸入承臺(tái)?
答:如果承臺(tái)上面沒有鋼筋,底板面鋼筋最好穿過承臺(tái)。如果承臺(tái)上面有鋼筋,可按就大鋼筋的原則,鋼筋其實(shí)不需要重復(fù)設(shè)置,這是一個(gè)原則。板底筋也可參照這個(gè)原則進(jìn)行。根據(jù)這一原則,當(dāng)洞口上邊的連梁鋼筋和暗梁鋼筋的重合時(shí),可按大鋼筋進(jìn)行布置,不需要重復(fù)布置。
21、問:基礎(chǔ)梁是否要設(shè)腰筋?
答:問設(shè)計(jì)院。
22、問:抗鈕腰筋N和構(gòu)件腰筋G是否都要設(shè)拉筋?
答:是。廣聯(lián)達(dá)軟件中會(huì)自動(dòng)處理拉筋。
23、問:梁的砼墻支座與梁平行時(shí)梁筋如何錨固?
答:Lae即可。
24、問:梁的砼墻支座與梁垂直時(shí)梁筋如何錨固?
答:這種支座國(guó)內(nèi)無人研究過,屬于未知領(lǐng)域::的問題。實(shí)際工程中,現(xiàn)在怎么做的還照做即可。
25、問:承臺(tái)是否可理解為梁的支座?
答:可以。
26、問:屋框梁WKL的支座柱較大時(shí)是否一定要伸至對(duì)邊才能下彎?
答:一定要,這是規(guī)范要求。
27、問:板開洞的情況下,加強(qiáng)筋如何錨固?
答:請(qǐng)看04G101-4平法圖集。
28、第一根箍筋或縱筋離邊多遠(yuǎn)開始放。
答:先講一個(gè)重要原則,暗柱不是柱,暗梁不是梁!有了這個(gè)概念,再來理解鋼筋就好辦了?？蚣苤牡谝粋€(gè)箍筋離地50MM,框架梁的第一個(gè)箍筋離柱過50MM,而剪力墻的縱筋離暗柱邊應(yīng)該是半個(gè)縱筋間距,板的水平筋離梁邊的距離也應(yīng)是半個(gè)板筋間距
篇2：鋼筋平法G101中問題教授答疑
墻
●墻問題(1):在03G101-1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個(gè)錨固長(zhǎng)度，當(dāng)剪力墻頂有暗梁AL時(shí)，是否只需錨入AL夠錨固長(zhǎng)度即可?
■答墻問題(1):剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是"錨入板中"(因板不是墻的支座)，而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁(梁定義為受彎構(gòu)件)，它是剪力墻的水平線性"加強(qiáng)帶"。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨(dú)立于墻身而存在，所以，當(dāng)墻頂有AL時(shí)，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。
●墻問題(2):剪力墻鋼筋、AL鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出?端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面過?直鉤所在板中的位置是否有要求?在圖集中剪力墻::豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護(hù)層又增加了一個(gè)AL鋼筋直徑?
■答墻問題(2):比較合適的鋼筋綁扎位置是:(由外及內(nèi))第一層為墻水平鋼筋(水平鋼筋放在外側(cè)施工方便)，第二層為墻豎向鋼筋及AL箍筋，第三層為AL縱向(水平)鋼筋。端頭直鉤與AL箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系(特殊情況下二者可能有較小的高差)，當(dāng)二者一平時(shí)，墻筋直鉤位置在板的上部。
● 墻問題(3): 剪力墻端部有暗柱時(shí)，剪力墻水平鋼筋應(yīng)該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)，現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細(xì)規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的?
答墻問題(3): 通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時(shí)，需要向內(nèi)彎折，這樣做會(huì)形成鋼筋籠"頸縮"，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在"收邊"問題。請(qǐng)參看03G101勘誤:6、第47頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后"扎進(jìn)"暗柱。
● 墻問題(4): 請(qǐng)問陳總在03G101第47頁中"剪力墻水平鋼筋構(gòu)造"，為什么取消了原00G101第33頁中"剪力墻身水平鋼筋構(gòu)造"的"轉(zhuǎn)角墻，外側(cè)水平鋼筋設(shè)搭接接頭"的構(gòu)造做法?因?yàn)樵谵D(zhuǎn)角墻外側(cè)設(shè)搭接接頭比較便于施工，外側(cè)水平筋連續(xù)通過轉(zhuǎn)彎在施工中比較困難。
答墻問題(4): 按照我國(guó)施工實(shí)踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙(縱筋搭接或箍筋局部重疊)的并列鋼筋最多為兩根(如果嚴(yán)格要求，為保證混凝土對(duì)鋼筋的360度握裹，不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，請(qǐng)參看35頁右上角構(gòu)造)。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，可能會(huì)在此關(guān)鍵部位發(fā)生破壞。
● 墻問題(5): 關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)鋼筋"缺省"標(biāo)注的問題。
《03G101-1圖集》第17頁，剪力墻矩形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的第(2)條是否和第(1)條相聯(lián)系的，即:如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋大于構(gòu)造配筋，則需注寫洞口每邊補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的數(shù)值;如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋不大于構(gòu)造配筋，則按第(1)條"洞口每邊加鋼筋 ≥2Φ12 且不小于同向被切斷鋼筋總面積的50%"執(zhí)行。
這樣的"缺省"標(biāo)注規(guī)則對(duì)圓形洞口是否適用?首先是圓形洞口允許不允許"缺省標(biāo)注"?如果允許的話，其缺省值是否可用 2Φ12?(例如，在第(4)、(5)、(6)條中)
答墻問題(5): 兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下(洞寬、洞高均不大于800)的兩個(gè)不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一個(gè)方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補(bǔ)強(qiáng)縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法不適用于圓形洞口。
● 墻問題(6):關(guān)于圓形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋設(shè)置方式的問題。
《03G101-1圖集》第17頁的第(5)條規(guī)定:洞口上下左右每邊都設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋;但第(4)條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置?
答墻問題(6): 03G101-1的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上(含墻身、墻梁與墻柱)開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。梁與墻梁的主要受力機(jī)理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載;梁的箍筋主要為保證梁的(受剪)強(qiáng)度而設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于1/3梁高的圓洞切斷了連梁::的箍筋時(shí)，并不會(huì)使連梁的受剪強(qiáng)度減弱到不安全的程度，但卻會(huì)影響連梁的剛度。所以，第(4)條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置"補(bǔ)強(qiáng)鋼筋"(嚴(yán)格的說法應(yīng)是"補(bǔ)剛鋼筋")。
● 墻問題(7): 《03G101-1圖集》第17頁的第(6)條說明了"直徑不大于800時(shí)"的開洞做法，對(duì)于"直徑大于800"的圓形洞口怎樣處理?
答墻問題(7): 在剪力墻上開直徑800的圓洞情況比較少見，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)一般主要解決普遍性問題(偶爾涉及特殊性問題)。如果圓洞直徑大于800，建議按17頁第(3)條 洞寬大于800的矩形洞處理，并在圓洞四角45度切線位置加斜筋，抹圓即可。
● 墻問題(8): 當(dāng)(洞寬大于800的矩形)洞口上下使用了補(bǔ)強(qiáng)暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋了?其中有什么道理?
答墻問題(8): 不設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋是因?yàn)檠a(bǔ)強(qiáng)鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按(約束或構(gòu)造)邊緣構(gòu)件配筋，見17頁第(3)條規(guī)定。
● 墻問題(9): 關(guān)于"補(bǔ)強(qiáng)暗梁高度"計(jì)算問題
《03G101-1圖集》第17頁第(3)條:"補(bǔ)強(qiáng)暗梁梁高一律定為400，施工時(shí)按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖取值，設(shè)計(jì)不注。" 這里的 "梁高400" 是指混凝土的高度還是箍筋的高度? 從第53頁右上角圖中看來，應(yīng)該是"箍筋高度"。
答墻問題(9): 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。
● 墻問題(10): 在03G101第48頁中"剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造"大樣圖中的"墻柱是否包括端柱還是指暗柱?
答墻問題(10): 墻柱有10種，詳見第12頁第3.2.1條和第3.2.2條關(guān)于墻柱的定義。
● 墻問題(11): 在03G101第48頁中"注:1、端柱、小墻肢的豎向鋼筋......。"根據(jù)該條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱?若是邊柱、角柱那么其構(gòu)造就是按照37頁或43頁，若是中柱那么其構(gòu)造就按照38頁或44頁。
答墻問題(11): 應(yīng)該這樣理解。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的問題，在未得出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時(shí)可以套用框架柱的某些做法。
● 墻問題(12): 在03G101第21頁中，C-D/1-2間，YD1 D=200下面的"2Φ16 Φ10@100(2)"是代表什么意思?
答墻
問題(12): 請(qǐng)見第17頁第4條第(4)小條的規(guī)定。● 墻問題(13):問:03G101-1第47頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時(shí)，直錨長(zhǎng)度小于Lae時(shí)，要求端部彎折15d，當(dāng)剪力墻鋼筋較大時(shí)，例:25，彎折長(zhǎng)達(dá)375mm，施工很不方便，此處可否采用機(jī)械錨固，錨固長(zhǎng)度可折減為0.7Lae，直錨即可滿足要求。
答墻問題(13):可以采用機(jī)械錨固，但有兩個(gè)條件:1、不適用于墻面與端柱的一個(gè)側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋;2、水平筋要伸至端柱對(duì)邊后再做機(jī)械錨固頭(如果伸至對(duì)邊≥laE或≥la，則可不設(shè)彎鉤與機(jī)械錨固頭)。
墻問題(14):問:水平筋在丁字、拐角的做法，哪種符合要求?(見圖1、2)
答墻問題(14):兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對(duì)鋼筋比較好的"握裹"，這對(duì)于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。
● 墻問題(15):剪力墻暗梁主筋遇暗柱時(shí)的錨固計(jì)算起點(diǎn)?
答墻問題(15):暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從暗柱或端柱的邊緣算起。
● 墻問題(16):剪力墻水平筋在暗柱中錨固長(zhǎng)度滿足要求時(shí)能否采用直錨，不做15d彎鉤?
答墻問題(16):按03G101-1規(guī)定，在端柱中可以，但在暗柱中不可以。
本問題的實(shí)質(zhì)是"剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接"的問題。暗柱并不是剪力墻墻身的支座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個(gè)條件:1、暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力?2、將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否"不小于"剪力墻水平受剪鋼筋配置量?
關(guān)于條件1:剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時(shí)保證剪力墻有足夠的受剪強(qiáng)度，且其配置量系按總墻肢長(zhǎng)度考慮，并未扣除暗柱長(zhǎng)度;剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力;在《混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計(jì)算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計(jì)工程師為專門考慮的話，條件1不成立。關(guān)于條件2:由于條件1的模糊性，因此，無法對(duì)條件2做定量描述。
由上所述，當(dāng)兩個(gè)條件都不確定時(shí)，不可輕易地在國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中普遍允許剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計(jì)者可以"具體問題具體分析"，可以根據(jù)具體情況對(duì)03G101-1中的規(guī)定進(jìn)行變更，國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個(gè)權(quán)力。
不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長(zhǎng)達(dá)1/4墻肢長(zhǎng)度，兩頭加起來達(dá)到墻肢長(zhǎng)度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時(shí)將有所改變。
● 墻問題(17):圖集中要求拉筋必須同時(shí)拉住(暗柱)主筋和箍筋，如果因此在施工中造成拉筋露筋現(xiàn)象時(shí)能否改為只拉住主筋?
答墻問題(17):首先明確"拉筋"與"單肢箍"的概念。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍?jī)H要求拉住縱向鋼筋。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要遵守國(guó)家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力墻暗柱中設(shè)置拉筋。
混凝土保護(hù)層保護(hù)一個(gè)"面"或一條"線"，但難以做到保護(hù)每一個(gè)"點(diǎn)"，因此，局部鋼筋"點(diǎn)"的保護(hù)層厚度不夠應(yīng)屬正常現(xiàn)象。
● 墻問題(18):03G101-1有端柱時(shí)剪力墻水平鋼筋直錨長(zhǎng)度不夠時(shí)，做法為直錨0.4Lae，彎錨15d，此時(shí)彎折長(zhǎng)度較長(zhǎng)，此處可否采用03G329-1做法，即在保證直錨大于0.4Lae的條件下，彎折長(zhǎng)度為L(zhǎng)ae-直錨長(zhǎng)度。
答墻問題(18):這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
如果設(shè)計(jì)者選用了03G329-1，可以這樣做。03G101-1是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專家委員會(huì)討論。
● 墻問題(19):剪力墻水平筋用不用伸至柱邊?(在水平方向柱子長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于lae時(shí))
答墻問題(19):要伸至柱對(duì)邊，其構(gòu)造03G101-1已表達(dá)清楚，其原理就是剪力強(qiáng)暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個(gè)共同工作的整體，不是幾個(gè)構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。另外請(qǐng)參考"答墻問題(16)"。
● 墻問題(20):主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何?
答墻問題(20):連梁LL主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時(shí)，能通則通，否則各做各。
● 墻問題(21):門洞高度范圍的獨(dú)立暗柱要否設(shè)置水平筋?
答墻問題(21):不設(shè)置，因?yàn)楠?dú)立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。
● 墻問題(22):在P48頁左上角"剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造"中，標(biāo)注了"墻柱或墻身"，是不是說墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板LaE(La)?若是如此，那么在同頁注中第一條:"端柱.小墻肢的豎向鋼筋構(gòu)造與框架柱相同"該如何解釋?抗震情況下，端柱.小墻肢頂部縱向鋼筋是該按P37.38頁處理還是依據(jù)本頁頂部構(gòu)造?
答墻問題(22): 墻柱有多種(見03G101-1第12頁)，48頁"注"將端柱和小墻肢拿出來另說系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時(shí)，應(yīng)按37、38處理;頂部無框架梁時(shí)，應(yīng)按48頁處理(構(gòu)造頂部已注明了"屋面板或樓板")。
● 墻問題(23):剪力墻開洞問題:剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截?cái)?，鋼筋是直接切斷還需要打拐扣過加強(qiáng)筋呢，如需要打拐，長(zhǎng)度是多少呢? 這個(gè)問題在我們工地爭(zhēng)論很長(zhǎng)時(shí)間，施工、監(jiān)理、甲方均有不同意見，請(qǐng)專家指教，謝謝!
答墻問題(23):鋼筋打拐扣過加強(qiáng)筋，直鉤長(zhǎng)度≥15d且與對(duì)邊直鉤交錯(cuò)不小于5d綁在一起;當(dāng)因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d直鉤長(zhǎng)出墻面時(shí)，可斜放或伸至保護(hù)層位置為止。
● 墻問題(24):
1、如果端柱截面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于剪力墻水平鋼筋的錨固時(shí)，那么此時(shí)我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼筋還需要伸至柱對(duì)邊嗎?比如柱的截面是1200，而水平鋼筋的錨固僅為450時(shí)?
2、如果獨(dú)立暗柱的截面很大時(shí)，比如獨(dú)立暗柱沿墻方向的長(zhǎng)度超過1000時(shí)，是否在門洞高度范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎?
答墻問題(24):
1、這個(gè)問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個(gè)人的意見是當(dāng)端柱很大時(shí)，沒有必要伸到柱對(duì)邊。不過，如果端柱過大的話，設(shè)計(jì)可能存在問題，因?yàn)楦邔踊虺邔涌拐鹂蚣芙Y(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往很大，不得不做成短柱(大于1:4)甚至超短柱(大于1:2)，但
剪力墻的端柱，通常沒有必要做的很大。該問題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。2、獨(dú)立暗柱(一般不稱做"獨(dú)立"暗柱，《規(guī)范》用語為"獨(dú)立墻肢")，如果沿墻長(zhǎng)度比較長(zhǎng)，但全墻肢均設(shè)置箍筋的話，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋(當(dāng)然，箍筋的設(shè)置必須要滿足該墻肢的受剪要求)。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。
● 墻問題(25):
1、如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時(shí)，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起?
2、如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接?暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固;這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了，
答墻問題(25):
1、有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。
2、連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊緣起算，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置。
● 墻問題(26):
1、《00G101圖集》只有一種"暗柱"，而現(xiàn)在《03G101圖集》變成許多種暗柱，請(qǐng)問這在理論上和工程實(shí)踐上有什么意義?
2、請(qǐng)問"約束**柱"和"構(gòu)造**柱"有什么不同?什么時(shí)候用到"約束**柱"?什么時(shí)候用到"構(gòu)造**柱"?
3、請(qǐng)問"λv區(qū)"和"λv/2區(qū)"各代表什么意義?其配筋特點(diǎn)有何不同?
4、"配筋特征值λv"的數(shù)值"0.2"有什么用?還可能取什么數(shù)值?
5、"約束**柱"有"λv區(qū)"和"λv/2區(qū)"，而"構(gòu)造**柱"只有"Ac"區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別?"Ac"區(qū)的意義是什么?與"λv區(qū)"有何不同?
6、《00G101圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的"構(gòu)造**柱"，對(duì)嗎?
7、G101圖集歷來使用的是"抗震等級(jí)"而不是"設(shè)防烈度"，而《03G101圖集》第18頁表中用到"一級(jí)(9度)"和"一級(jí)(7、8度)"?請(qǐng)問"抗震等級(jí)"和"設(shè)防烈度"有什么聯(lián)系?(比如說，一級(jí)抗震等級(jí)對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度?二三四級(jí)抗震等級(jí)又分別對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度?)
答墻問題(26):
1、新規(guī)范GB50010-20**與89規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出"約束邊緣構(gòu)件"和"構(gòu)造邊緣構(gòu)件"的概念，二是在部分上明確了"暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻"(見GB50010-20**第195頁第11.7.15條和第196頁第11.7.16條)。03G101-1的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對(duì)應(yīng)，同時(shí)引導(dǎo)設(shè)計(jì)師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造。
2~5、由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國(guó)結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念(可能還有不同觀點(diǎn))，如果提問者對(duì)此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個(gè)問題均比較困難，故請(qǐng)?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-20**、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-20**、《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-20**中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。
6、不完全是。
7、在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級(jí)亦不同。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級(jí)也可能不同。規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級(jí)劃分的。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)必須與國(guó)家規(guī)范保持一致。
梁
●梁?jiǎn)栴}(1):03G101-1:平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法:
以第54-55頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個(gè)垂直層面上，會(huì)造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個(gè)垂直層面來布置。但是，在計(jì)算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定;
第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置(計(jì)算)梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE;
第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計(jì)算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。
這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計(jì)者同意采用哪一種算法?
■答梁?jiǎn)栴}(1):應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁注6實(shí)行。
●梁?jiǎn)栴}(2):關(guān)于03G101圖集第54頁"梁端部節(jié)點(diǎn)"的問題，是否"只要滿足拐直角彎15d和直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE的要求，則鋼筋錨入支座的總長(zhǎng)度不足laE也不要緊。"
■答梁?jiǎn)栴}(2):laE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長(zhǎng)度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段≥0.4laE非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以"等強(qiáng)或等面積"代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長(zhǎng)直鉤長(zhǎng)度使總錨長(zhǎng)達(dá)laE的錯(cuò)誤方法。
● 梁?jiǎn)栴}(3): 對(duì)比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》的"原位標(biāo)注"中有"第4條":
"當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相同時(shí)，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注;若與集中標(biāo)注值不同時(shí)，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注(圖4.2.4a)。"
然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但"圖4.2.4a"依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)注的實(shí)例。
再以《03G101圖集》的"圖4.2.7"為例，在KL3、KL4、KL5的中間跨，也都采用了"上部跨中注寫"的方法，可見這種方法還是很適用的。
建議在《03G101圖集》中，肯定《96G101圖集》"原位標(biāo)注"中的"第4條"。
答梁?jiǎn)栴}(3): 應(yīng)該在03G101修版時(shí)還原該條規(guī)定。
● 梁?jiǎn)栴}(4): 《03G101-1圖集》第24頁"注:2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長(zhǎng)度為 la 或 laE "。 現(xiàn)在的問題是:當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時(shí)，若支座寬度(柱寬度)太小，不滿足直錨時(shí)，是否進(jìn)行彎錨? 如果進(jìn)行彎錨，"彎折長(zhǎng)度"如何取定?我想到兩種辦法:
(1)彎折長(zhǎng)度=laE - 直錨部分長(zhǎng)度(這可能不合適)
(2)彎折長(zhǎng)度 為"多少倍的 d " (不會(huì)是 " 15d "吧?
)答梁?jiǎn)栴}(4): 應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為"當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長(zhǎng)度與方式同框架梁下部縱筋 "。
● 梁?jiǎn)栴}(5):框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D，可否減少?gòu)濄^長(zhǎng)度增加直錨長(zhǎng)度來替代?
答梁?jiǎn)栴}(5):不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看"陳教授答復(fù)(二)"中的"答梁?jiǎn)栴}(2)"。
● 梁?jiǎn)栴}(6):(1) 《03G101-1圖集》第19頁 《剪力墻梁表》LL2的"梁頂相對(duì)標(biāo)高高差"為負(fù)數(shù)。如:第3層的LL2的"梁頂相對(duì)標(biāo)高高差"為-1.200 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高比第3層樓面標(biāo)高還要低1.2m ，也就是說，整個(gè)梁的物理位置都在"第3層"的下一層(即第2層上)。既然如此，干脆把該梁定義在"第2層"算了(此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù))，何必把它定義在"第3層"呢?
(2) 類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的"梁頂相對(duì)標(biāo)高高差"為 0 (表格中為"空白")，這意味著該梁頂標(biāo)高與"第3層"的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于"第2層"的。
(3) 在"洞口標(biāo)注"上也有"負(fù)標(biāo)高"的問題。同一頁的"圖3.2.6a"上，LL3 的YD1洞口標(biāo)高為 -0.700(3層)，該洞 D=200 ，也就是說整個(gè)圓洞都在"3層"的下一層(2層)上，既然如此，何必在"第3層"上進(jìn)行標(biāo)注呢?
以上提出這些"負(fù)標(biāo)高"問題，主要影響到"分層做工程預(yù)算"。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是"第3層"的工程量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的"負(fù)標(biāo)高"難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1)、(3)的"負(fù)標(biāo)高"可以放到下一樓層以"正標(biāo)高"進(jìn)行標(biāo)注。
上述意見妥否?或許有些道理沒考慮到?特此請(qǐng)教。
答梁?jiǎn)栴}(6):這個(gè)問題看似不大，實(shí)際并非小問題。
建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在"層的"定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的"某"層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的"某減一"層。例如:一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層(關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見)。
建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如:建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖(亦為俯視圖)，且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁(與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁)在基礎(chǔ)平面(俯視)圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。
搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是"龍頭"，結(jié)構(gòu)師有必要在"層的"定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁(站在該層上，這些梁普遍在"腳下"而非在"頭頂之上")。
為將結(jié)構(gòu)平面的"參照系"確定下來，03G101-1對(duì)"結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高"做出了明確規(guī)定(詳見第1.0.8條)，并對(duì)"梁頂面標(biāo)高高差"也做出明確規(guī)定(詳見第3.2.5條三款和第4.2.3條六款)。
以上規(guī)定已經(jīng)受了全國(guó)十幾萬項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問題，但對(duì)施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的(哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美)，這也許正是"平法"的缺陷之一。
● 梁?jiǎn)栴}(7):在03G101第29頁中第4.5.1條中"當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí)，不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離，在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln(ln為本跨梁的凈跨值)".可是在00G101中第23頁，卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0.05ln(ln為本跨梁的凈跨值)，請(qǐng)問陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn)，是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤?
答梁?jiǎn)栴}(7):以03G101-1為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí)，一定要細(xì)致地分析。
鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無論定在何位置，都是一個(gè)"參照點(diǎn)"。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出:1、該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算"不需要該鋼筋的截面"位置再加上"適宜的錨固長(zhǎng)度"的距離;2、該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上"充分利用該鋼筋的截面"位置再加上"適宜的長(zhǎng)度"的距離。兩個(gè)距離推出后取較長(zhǎng)者，并以此決定截?cái)鄮赘摻?。因此，截?cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。
00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮:1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座;2、我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋"安排"存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度;3、把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái)?，是世界各?guó)的普遍做法。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開就可以達(dá)到目的，于是確定了截?cái)帱c(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過進(jìn)一步的分析，在0.05ln位置截?cái)嘁徊糠咒摻?，距離支座很近，可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個(gè)梁的高度，即1/10凈跨值，對(duì)受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說，03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。
當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻?，既要符合?guī)范要求，又要滿足受力要求?，F(xiàn)在的問題是，規(guī)范對(duì)此并未"直接"做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會(huì)去"包打天下"，也不可能做到"包打天下"，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)。前面所述"不需要該鋼筋的截面"位置再加上"適宜的錨固長(zhǎng)度"和"充分利用該鋼筋的截面"位置再加上"適宜的長(zhǎng)度"就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。
● 梁?jiǎn)栴}(8):請(qǐng)教陳總，在03G101-1中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照半天，硬是沒看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總指教。若是沒區(qū)別，何不合并?像屋面框架梁一樣。
答梁?jiǎn)栴}(8):二者的確沒有區(qū)別，可能會(huì)在下一次修版時(shí)合并。
03G101-1修編初稿和中稿的一、二級(jí)抗震等級(jí)與三、四級(jí)是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級(jí)(以后再過渡到所有抗震等級(jí)甚至非抗震等級(jí))。后經(jīng)校對(duì)、審核、評(píng)審與再思考后，感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁的共用構(gòu)造中，觀察一下我國(guó)結(jié)構(gòu)施工界對(duì)其反應(yīng)。03G101-1定稿保留這個(gè)樣子，考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間(通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會(huì)穩(wěn)定下來，規(guī)范一改，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改)。
我國(guó)結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法
是將兩邊(等高)梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中，這是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí)，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對(duì)于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)柱
● 柱問題(1):柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題
《03G101-1圖集》對(duì)基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對(duì)柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊(cè)之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺?qǐng)教，這些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。
?、?柱縱筋伸入基礎(chǔ)(承臺(tái)梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁)的錨固長(zhǎng)度是多少?是一個(gè) laE 還是更多?(甚至有人提出 1.5 倍的 laE )
?、?當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足"錨固長(zhǎng)度"的要求，是否可以"直錨"而不必進(jìn)行彎錨?有的人說可以"直錨";但又有人說必須拐一個(gè)直角彎。
?、?如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須"彎錨"的話，彎折部分長(zhǎng)度是多少?有人說是 10d ，而在《03G101-1圖集》第39頁"梁上柱LZ縱筋構(gòu)造"中彎折長(zhǎng)度為 12d ，這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)?
④ 同樣在《03G101-1圖集》第39頁"梁上柱LZ縱筋構(gòu)造"中，規(guī)定"直錨部分長(zhǎng)度"不小于 0.5 laE ，這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)?
⑤ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長(zhǎng)度時(shí)，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎?
?、?當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長(zhǎng)度時(shí)，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個(gè)直角彎。其彎折部分長(zhǎng)度，"剩多少拐過去多少"，顯然不合適。這時(shí)候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長(zhǎng)度;同時(shí)，也應(yīng)該檢驗(yàn)一下"直錨部分長(zhǎng)度"，看看它是否不小于前面第④條規(guī)定的"最小直錨長(zhǎng)度"。是這樣的嗎?
答柱問題(1): 所提問題將會(huì)在"筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101-3、-4"中得到相應(yīng)答案(20**年底陸續(xù)推出)?，F(xiàn)在簡(jiǎn)單答復(fù)如下:
①⑤ 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)(2米以上)中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時(shí)，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置;②③ 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足"錨固長(zhǎng)度"的要求時(shí)，要求彎折12d;④⑥ 梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋"坐底"。
● 柱問題(2): 我們?cè)谑┕ぶ薪?jīng)常遇到柱主筋 大變小的問題。試問:當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時(shí)候有什么限制條件，例:25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能?
答柱問題(2): 25mm碰焊14mm，直徑相差過大受力時(shí)會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對(duì)大小直徑鋼筋對(duì)焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級(jí)(25與20或18與14)。
● 柱問題(3): 柱伸入承臺(tái)梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋?箍筋如何設(shè)置?不需加密? 此箍筋起什么作用? 這個(gè)問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行?現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。
答柱問題(3): 要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對(duì)位置和鋼筋籠的定位不受擾動(dòng)。
● 柱問題(4): 柱上端"非連接區(qū)"?
《G101圖集》規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個(gè)"非連接區(qū)"(是個(gè)箍筋加密區(qū))，縱筋的接頭只能在"非連接區(qū)"以上部位(也就是柱的中部)進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有"非連接區(qū)"?例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接?
事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個(gè)鋼筋接頭，在柱上部又有一個(gè)鋼筋接頭，違背了"同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個(gè)或兩個(gè)以上接頭"的規(guī)定。(見《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》)
不過，上述規(guī)范的用語是"不宜"，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請(qǐng)教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋?如何執(zhí)行?其中有什么理論根據(jù)?
答柱問題(4): 提問者可能是指00G101，03G101-1中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是"不宜"，未做強(qiáng)制規(guī)定，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師可以對(duì)此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語"不宜"，反映了中國(guó)人的辨證思維。對(duì)于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概念設(shè)計(jì)考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。
● 柱問題(5):前在03G101第45頁中(非抗震KZ箍筋構(gòu)造非抗震QZ.LZ縱向鋼筋構(gòu)造 )中注7:當(dāng)為復(fù)合箍筋時(shí)，對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請(qǐng)問陳教授，
1、該條能否用于第36頁(抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造)中。或者說用于四級(jí)抗震的節(jié)點(diǎn)處。因?yàn)槲易⒁獾綐?gòu)造規(guī)定中非抗震與四級(jí)抗震處理基本上一樣的。
2、對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)能否用于邊(端)柱與梁相交處。
答柱問題(5):
1、該條不適用于(抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造)，抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點(diǎn)，而且要按照加密間距設(shè)置。
2、只有邊柱有懸挑梁時(shí)才會(huì)形成四邊有梁的情況，該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造要求適用于該情況。
● 柱問題(6):有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求 而上部卻不考慮，施工單位 認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為 他們采取的閃光對(duì)焊上部接頭 他們就不考慮了?這樣做法對(duì)嗎?
答柱問題(6): 框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時(shí)的反彎點(diǎn)一般在柱中稍向上的位置，抗震時(shí)柱兩端都要加密箍筋以保證實(shí)現(xiàn)"強(qiáng)剪弱彎"，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯(cuò)誤的。
綜合
● 綜合問題(1): 在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)Ⅳ級(jí)鋼筋時(shí)，它得錨固長(zhǎng)度應(yīng)該如何計(jì)算?因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及混凝土驗(yàn)收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)Ⅳ鋼筋，是否國(guó)家已經(jīng)取消了該級(jí)別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝!
答綜合問題(1): 混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強(qiáng)度過高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用(這正是混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)Ⅳ級(jí)鋼筋的理論依據(jù))。所以，即便是Ⅳ級(jí)鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2(與Ⅲ級(jí)鋼筋相同)，且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用。因此，高于Ⅲ級(jí)的鋼筋的錨固長(zhǎng)度取值按Ⅲ級(jí)鋼筋即可。
還有，Ⅳ級(jí)鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級(jí)鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。
● 綜合問題(2): 03G101與03G329有矛盾時(shí)依誰為準(zhǔn)?
答綜合問題(2): 03G101在編制時(shí)已經(jīng)盡可能地做到與03G329協(xié)調(diào)一致。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用03G101時(shí)，應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。當(dāng)設(shè)計(jì)者既選用了03G101，又選用了03G329時(shí)，由于03G101中的構(gòu)造是與平法施工圖配套使用的正式設(shè)計(jì)文件(詳見03G101總說明第4、5兩條)，如果設(shè)計(jì)者采用了平法制圖規(guī)則完成了施工圖設(shè)計(jì)，其構(gòu)造應(yīng)以03G101為準(zhǔn);如果未使用平法表達(dá)，則不應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。
●綜合問題(3): 03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢?
答綜合問題(3): 不是03G101把受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度改了，而是《混規(guī)》GB50010-20**把原來以5d進(jìn)位的錨固長(zhǎng)度改了。《混規(guī)》也是國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101的依據(jù)之一。為了方便施工，03G101把規(guī)范第9.3條的公式根據(jù)不同的鋼筋種類、混凝土強(qiáng)度等級(jí)以及鋼筋直徑計(jì)算成表格，盡量做到目前的樣子。
● 綜合問題(4):在"GB50010-20**"混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范第126頁10.1.5條規(guī)定板下不受力鋼筋伸入支座的錨固長(zhǎng)度不應(yīng)小于5d，我個(gè)人認(rèn)為是否還應(yīng)該滿足伸至支座的中心線位置，這也是一貫的施工做法。
答綜合問題(4):請(qǐng)注意規(guī)范用語"不應(yīng)小于"的意義。大學(xué)教科書中是"="概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是"≥"的概念，因此，可以伸至支座中心位置。
當(dāng)為非抗震設(shè)計(jì)時(shí)，正常情況下板的下部鋼筋在支座部位受壓;當(dāng)為抗震設(shè)計(jì)時(shí)，通常板不作為耗能構(gòu)件，因而不考慮地震作用的分配，仍然按非抗震設(shè)計(jì)，板的下部鋼筋在支座部位亦受壓;在這兩種情況下，即便其伸入支座長(zhǎng)度為5d，通常也是安全的。執(zhí)行規(guī)范規(guī)定時(shí)，應(yīng)特別注意"當(dāng)連續(xù)板內(nèi)溫度、收縮應(yīng)力較大時(shí)，伸入支座的錨固長(zhǎng)度宜適當(dāng)增加"。
● 綜合問題(5):有梁式筏板基礎(chǔ)問題:
① 筏板部分一般為上下兩層鋼筋網(wǎng)，下層鋼筋網(wǎng)片放在最下面，基礎(chǔ)梁的整個(gè)鋼筋(箍筋及縱筋)放在下層鋼筋網(wǎng)片的上面。是這樣的嗎?
?、?但是，一般圖紙?jiān)跇?biāo)注基礎(chǔ)梁的高度時(shí)，梁底標(biāo)高和筏板板底標(biāo)高是在同一個(gè)高度，這樣就出現(xiàn)了"基礎(chǔ)梁的有效高度"縮減的問題。因?yàn)?，首先是梁的下部縱筋的保護(hù)層變厚了。(最下面是筏板的保護(hù)層，然后是筏板下層鋼筋網(wǎng)片的縱橫鋼筋，然后是基礎(chǔ)梁的縱筋，最后才是基礎(chǔ)梁的下部縱筋) 當(dāng)我們進(jìn)行基礎(chǔ)梁的強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，應(yīng)該采用這個(gè)"縮減后的有效高度"進(jìn)行計(jì)算。您說對(duì)嗎?然而，有的設(shè)計(jì)院并不是這樣，甚至連基礎(chǔ)梁的箍筋高度還是采用梁高減兩倍的保護(hù)層來計(jì)算的，這顯然會(huì)造成箍筋"高度太大"。
?、?至于筏板鋼筋網(wǎng)片，縱橫兩個(gè)方向的鋼筋哪個(gè)在下面、哪個(gè)在上面?是否應(yīng)為:
ⅰ"下層鋼筋網(wǎng)片"是短方向的鋼筋在下面、長(zhǎng)方向的鋼筋在上面;
ⅱ"上層鋼筋網(wǎng)片"是長(zhǎng)方向的鋼筋在下面、短方向的鋼筋在上面;
ⅲ 因?yàn)?，?有梁式筏板"的受力結(jié)構(gòu)模型來看，正好是"樓板和梁"的受力結(jié)構(gòu)模型翻轉(zhuǎn)過來。這樣的看法對(duì)嗎?
答綜合問題(5):
1、形基礎(chǔ)的鋼筋配置包括梁(或暗梁)和板兩部分，布筋考慮一般"以梁為先";
2、比較兩個(gè)方向上的基礎(chǔ)梁，從中判斷強(qiáng)者(等高時(shí)選跨度較小者，不等高時(shí)選高度較大者)，與"強(qiáng)梁"相垂直布置第一層(最底層)板筋;
3、在第一層板筋之上并與其垂直布置"強(qiáng)梁"的底層縱筋和第二層板筋("強(qiáng)梁"的箍筋與第一層板筋在同一層面上插空走過);
4、再在其上布置另一方向上梁的底層縱筋;
5、板上部面筋的布置依據(jù)板區(qū)兩個(gè)方向的跨度?？缍认嗖钶^大時(shí)，短跨面筋在上，長(zhǎng)跨面筋在下;跨度相差不大時(shí)，與板底筋的上下保持一致(兩個(gè)方向的ho相等);
6、設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮兩個(gè)方向梁相交對(duì)ho的影響，也應(yīng)當(dāng)考慮雙向板的ho與單向板不同;
7、"筏形基礎(chǔ)"相當(dāng)于"倒樓蓋"的說法不完全正確。當(dāng)承受地震橫向作用是，柱是第一道防線，樓蓋梁是耗能構(gòu)件，所以要做到"強(qiáng)柱弱梁""強(qiáng)剪弱彎"，梁要考慮箍筋加密區(qū)、塑性鉸等問題;但筏形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁通常不考慮參與抵抗地震作用計(jì)算。
● 綜合問題(6): 凡是"沒有明令禁止"的連接區(qū)域，鋼筋是否就可以連接呢?
答綜合問題(6): 事實(shí)上，除高抗震設(shè)防烈度的重要構(gòu)件外，沒有明令"完全"禁止的非連接部位。只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需要注意的是"盡可能避開"這個(gè)要求的含義，如盡可能避開節(jié)點(diǎn)區(qū)、箍筋加密區(qū)、應(yīng)力(彎矩)較大區(qū)等等。
● 綜合問題(7):框架頂層端節(jié)點(diǎn)處，可將柱外側(cè)縱向鋼筋的相應(yīng)部分彎入梁內(nèi)作梁上部縱向鋼筋使用，也可將梁上部縱向鋼筋與柱外側(cè)縱向鋼筋在頂層及附近部位搭接。請(qǐng)問陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點(diǎn)?那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接要這樣做，頂層聯(lián)系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的， 只要保證錨固長(zhǎng)度就可以了?
答綜合問題(7): 抗震結(jié)構(gòu)柱與梁的連接節(jié)點(diǎn)為剛性連接。問題的后半部不好答復(fù)，因所提"主梁"與"聯(lián)系梁" 是否為框架梁還缺少若干判別條件。頂層框架梁與框架柱的連接必須采用該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構(gòu)造無關(guān);遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連(另一端以梁為支座)時(shí)，由于未形成框架(因而不是框架梁)，所以滿足錨固條件即可。
● 綜合問題(8):有的施工單位和監(jiān)理都對(duì)關(guān)于筏片基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁是否要錨固如果錨固 那 又怎樣計(jì)算，還有板是否要彎勾?如果彎勾，那采取什么標(biāo)準(zhǔn)?
答綜合問題(8):
1、筏形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁主要功能之一是作為框架柱的支座，因此，基礎(chǔ)主梁(直接支承框架柱的基礎(chǔ)梁)的鋼筋(縱筋與箍筋)應(yīng)在節(jié)點(diǎn)區(qū)連續(xù)布置;基礎(chǔ)次梁(以基礎(chǔ)梁為支座的基礎(chǔ)梁)的鋼筋應(yīng)錨固在基礎(chǔ)主梁中(可參考框架梁的錨固方式，但上下鋼筋受力性質(zhì)相反)。
2、筏形基礎(chǔ)板盡端鋼筋彎鉤直段≥12d，當(dāng)板的上部與下部均配置鋼筋時(shí)，要采用拉筋將板封邊。