小區設寵物廁所的好消息

　　尊敬的業主：

　　您好！zz的寵物便池已經設立好，為方便您家狗狗的使用，特此告知您便池的位置。便池一共8個，它們為別位于：2號樓2單元前的草坪邊，3號樓3單元右側的草坪邊、4號樓3單元前的草坪邊，6號樓前的草坪邊，車庫出口后邊，石橋旁邊，鐘樓草坪邊（2個）。

　　為了園區的干凈環境，請犬主們帶領狗狗們到寵物便池進行大小便，狗狗糞便需自行處理。物業服務中心代全體業主感謝您的合作！

　　zz物業服務中心

　　20**年8月16日

篇2：看報有感之是否給寵物建廁所

　　看報有感：是否給寵物建廁所

　　首先說明，我對“四禁止”的規定是歡迎的。只是對“禁止各類寵物在戶外亂拉撒”一項有些建議。在我的建議還未來得及提交的時候，近日又在《西部晨風》讀到某區環衛局寵物管理辦公室的解釋：“發現寵物在戶外亂拉撒的，將責令寵物主人就地清理，并處以50元的罰款。”我便有話要說了。

　　所謂“亂拉撒”，自然是指指定場所以外的拉撒，猶如果皮紙屑只能丟進垃圾箱，丟到垃圾箱以外的地方既為“亂丟”。但與“亂拉撒”不同的是，“亂丟”有垃圾箱為前提，“亂拉撒”的前提是什么?難道還須為寵物建些分布均勻的廁所?我想這是大可不必的。首先，我們沒見過寵物廁所的樣子，不好建;其次，即便建了廁所，誰又能保證寵物在上廁所的路上不拉撒;其三，就算寵物如廁必須由主人抱了去，誰又敢保證寵物在散步的時候不拉撒。培養寵物在戶內拉撒的良好習慣自然可以，但總不能怕在戶外拉撒就把寵物囚禁，連散步的權力也不給。寵物是低等動物，比不得高等動物聰明，但人有人權，寵物也該有些動物的權力吧!

　　因此，對寵物亂拉撒的處罰應有所改變。應立足現實，切合實際，否則，再嚴的規定也只是空談，最終流于形式。應規定為“寵物在戶外亂拉撒的，寵物主人必須就地清理，不清理者，將被處以50元罰款”。這里，我們處罰的是不清理者，清理者將不被罰款。國外就是這樣做的，其實，國內的一些大城市也已經這樣做了。遛狗遛貓的時候，寵物主人隨身帶上塑料袋之類的東西，隨時清理寵物的糞便。他們是不受處罰的。